本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

京華城案彭振聲不服被羈押禁見 律師提抗告

2024/9/3 18:00(9/4 18:42 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
台北地檢署偵辦京華城容積案,檢察官12日以被告身分,約談前台北市副市長彭振聲(中),說明京華城案的決策過程。中央社記者郭日曉攝 113年8月12日
台北地檢署偵辦京華城容積案,檢察官12日以被告身分,約談前台北市副市長彭振聲(中),說明京華城案的決策過程。中央社記者郭日曉攝 113年8月12日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北3日電)前台北巿副巿長彭振聲涉京華城案,遭台北地院裁定羈押禁見。彭振聲的律師李岳洋委託同事何勖愷今天褫交抗告狀。何勖愷指出,抗告內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性。

何勖愷接受媒體聯訪表示,第一關心的還是彭振聲的身體狀況,其實彭振聲在羈押前,已有戒護就醫;後續會與彭振聲度過這個艱辛的程序,希望彭振聲好好休息,保持身體健康為第一要務。

針對羈押抗告的部分,何勖愷說,收到羈押裁定後開始準備抗告狀,由李岳洋主筆,他與另一名律師負責公開資料及實務見解的研究,目標是在最短時間內提出最充分理由向法院說明,即此件沒有羈押的原因及必要性;其餘部分,因為案件尚在偵查中,因偵查不公開,不方便說明。

媒體詢問,彭振聲曾主張不熟悉都市計畫。對此,何勖愷指出,從相關經歷來看,彭振聲是工程相關的專業,應該與都市計畫有相當的差距。

媒體追問,彭振聲是否會跟同案被告柯文哲一樣「推」,還是會認為是由台北市都委會執秘邵琇珮主導。

何勖愷回答,其實沒有推諉卸責,彭振聲原本的專業在此,熟悉的事項也就是限於其原本所知的事項。

台北地檢署偵辦京華城案,展開搜索、約談行動。檢察官認定彭振聲、前台北市長柯文哲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。

彭振聲涉案部分,北院指出,彭振聲否認犯行,但依卷內事證,足認彭振聲涉犯貪污治罪條例的對於主管或監督的事務圖利罪,犯罪嫌疑重大。彭振聲與同案被告國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,有待檢察官釐清。

北院表示,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行,但相關證據顯示,他主持會議有異常,且為此案的上層關鍵角色,他與共犯間均已有不據實陳述的情形,而有勾串共犯之虞。

北院審酌,京華城案所圖得的利益及賄賂的金額均極為龐大,考量此案蒐證極為不易、涉案人數非少,或位居要職或有相當財力與影響力,且此案仍有許多事實有賴親自在場見聞的證人還原,因此裁定彭振聲自9月2日起羈押2個月並禁止接見通信。(編輯:戴光育)1130903

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
京華城案柯文哲無保請回 北檢今提抗告
172.30.142.10