本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

大法官楊惠欽蔡宗珍朱富美聲明:憲法法庭目前人數不應判決

2025/10/8 14:34(10/8 14:51 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為司法院外憲法法庭招牌。(中央社檔案照片)
圖為司法院外憲法法庭招牌。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北8日電)司法院目前有8名大法官,其中楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今發布聲明,大法官行使職權合法組織門檻是10人;憲法法庭組織不合法,所為評議屬違法;大法官不應參與違法評議與判決。

目前8名大法官針對憲法法庭可不可以針對已受理的總預算案等聲請案件進行審理存在重大分歧,大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美認為應遵守門檻10名大法官的規定;大法官呂太郎、謝銘洋、陳忠五和尤伯祥日前則透過不同意見書指出,立法院通過「憲法訴訟法」,導致憲法法庭不能運作的問題,應妥善處理。目前僅大法官蔡彩貞尚未表態。

楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今天指出,大法官負有憲法忠誠義務,必須恪遵憲法,守護憲法秩序,不得自外於憲法,也不得以違憲方式自我擴權,恣意行使大法官職權。而現行有效之憲法訴訟法是立法院基於憲法明文授權所制定,大法官有遵守的義務,無權恣意不適用。

google news透過 Google News追蹤中央社

聲明指出,依新修正的憲法訴訟法第30條第2項規定,大法官審理、評議已受理案件的合法組織門檻是10人;憲法法庭組織不合法,所為評議自屬違法;基於守護憲法之義務,大法官不應參與案件之違法評議與判決。

聲明提及,楊惠欽等3人曾透過法理解釋方式,多次提出書面具體建議,試圖尋求突破大法官人數不足所致困境,希望於合憲合法之前提下,全力促成憲法法庭合法運作,避免引發憲政爭議,以維護自由民主憲政秩序。(編輯:方沛清)1141008

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
民團提廢憲訴法修法公投 拚7/31起連署半年逾29萬份
64