本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

經濟部5理由 准大同市場派11/30前開股臨會

最新更新:2020/08/12 19:26

(中央社記者吳柏緯台北12日電)大同經營權之爭第2回合結果出爐,經濟部羅列5大理由,其中包含無法期待大同董事會依法召開股東會,同意市場派股東林宏信等人召集股臨會的申請,並明訂要在11月30日召集並向經濟部申請公司變更登記。

大同案備受市場關注,市場派股東林宏信、王光祥先後在7月9日與16日依據公司法第173條第4項,向經濟部送件申請召開股東臨時會,改選董事。

經濟部於今天舉行記者會對外說明,會中商業司司長李鎂,宣布允許林宏信的申請案,王光祥較晚送件且理由相同,因此駁回。

李鎂指出,本案在審酌申請人、大同公司與金管會函覆的意見,並在正反意見交流之後,提出5點理由,准許林宏信所代表的欣同與欣大同等法人股東所提召集股東會申請,並且要求在11月30日召集並向經濟部申請公司變更登記。

經濟部羅列的5點理由分別為,第一,大同董事長林郭文艷執行業務時重大違反法令,客觀上足以認定擔任董事會召集權人及股東會主席有濫權違法行為;第二,股東會召集權人不得於股東會上恣意剝奪股東權益。

第三,大同公司負責人刻意忽視善良管理人的注意義務及全體股東權益,已無法期待該公司董事會未來將依法召開股東會;第四,公司負責人召開股東會有重大違法等事宜,符合公司法173條第4項的要件,因此股東可依規定申請召集股東會。

最後,雖然大同公司主張申請人取得股份無效,且申請人有違反企業併購法的情形,但法規解釋及適用為主管機關及法院職權,不能由公司自行解釋及適用,認定大同公司的主張不足採納。

李鎂說明,綜合上述5點,因此決議准許林宏信等人召集股東會的申請,並明訂要在11月30日召集並向經濟部申請公司變更登記。她進一步指出,一般召開股東會的事前準備與預告,大約要42日到45日,因此市場派股東最晚在10月中就要開始啟動相關召集程序。

另外,經濟部今天同時駁回大同市場派王光祥召集股臨會申請案,李鎂說明,主要認為王光祥陣營召集事項與林宏信一案相同,而林宏信為先申請者,以及王光祥陣營也能參加股臨會,可保障權益,因此予以駁回。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

外界關注,雖然市場派股東取得股東會召集權,然而同時大同董事會也擁有召集權,若雙方都召集股東會並改選董事會,恐會鬧雙胞。李鎂表示,不論是由市場派股東召集或是董事會召集,都要符合合法程序,而且董事名單須向經濟部申請登記變更,因此若真的發生兩方都改選並選出截然不同的董事名單,經濟部將會依個案情況認定。

若大同公司不服經濟部所做的決議,也可以提起訴願,不過訴願期間不影響市場派股東的召集權利。(編輯:楊凱翔)1090812

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族