本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

免試逕行公布 後續還有的吵

2014/11/6 16:53
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北6日電)延宕多時的基北區免試入學方案,如今浮現基北區可能採逕行公布方式,施行刪除「標示」比序的方案。但如此一來,會考成績單呈現,以及發生問題的責任該如何釐清,後續有的吵。

基北區提出104學年度十二年國教免試入學超額比序方案,新增「會考總積點」項目,夾帶量尺分數,且列在第4順位,違反教育部「比無可比」才能使用的規定,日前遭到退回。

中央、地方經過多次折衝,目前傳出基北區可能另提新方案,直接刪除會考「標示」相關的比序,也就是比完3等級和志願序後,就比「量尺」,以符合教育部的框架。

教育部國民及學前教育署長吳清山對於上述新方案,仍認為違反量尺「比無可比」才能使用的規定,可能仍不予核備。

眼看又將陷入膠著,教育部長吳思華今天卻首度鬆口,指出依法地方政府可決定,中央則會善盡監督責任、努力溝通。媒體追問是否代表基北區逕行公布,責任必須自負,吳思華微微點頭,並說,「台北市不是也做過這樣的事嗎?」

對於教育部的鬆口,全國教師工會總聯合會副理事長李榮富解讀,基北區提出不比標示的新方案,「形式上」符合教育部框架,要不核備的難度較高,「教育部如果還是要打回票,需要很強力的理由。」

國教行動聯盟理事長王立昇也認為,基北區提出的新方案,已經是雙方都比較能接受,也符合家長的期待。在資源分配平均、人數較少的就學區,以等級、標示「自己跟自己比」,就已足夠;但在基北區這樣競爭激烈的地方,使用量尺分數,讓人與人互相比較,是現階段沒辦法的事。

王立昇表示,先比「量尺」再比「標示」,的確可能出現5A++輸給2A++的狀況,因為前者可能有幾科特別突出,後者則只是各科剛好通過門檻。但換個角度想,前者的學習表現,可能真的較後者好。

如今基北區堅持提出刪除「標示」的新方案,最後可能在未獲教育部核備的狀況下逕行公布。李榮富表示,後續將發生成績單是否該呈現「標示」和「量尺」的問題,勢必又要再吵一陣子。

李榮富表示,按照今年作法,成績單上有「標示」但沒「量尺」,基北區卻比「量尺」不比「標示」,很可能出現成績單5A的學生,最後卻輸給4A或3A的人。

若屆時真出現前述情況,到時候不論是教育部還是台北市教育局,都要拿出方法,向社會大眾解釋清楚。1031106

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.86