立法院參審陪審公聽會 前大法官槓上法務部

（中央社記者陳俊華台北7日電）前大法官許玉秀今天說，國民黨提出的司改版本太過保守、不會被接受，更批司法院版草案沒充分說明，就要來騙立委；法務部次長蔡碧仲說，不要把這當成法學教室、可接受批評，但尊嚴絕不被踐踏。

立法院司法及法制委員會今天舉行「提升司法公信－最適我國國民參與之司法審判制度究應為何？」公聽會。

司改國是會議第四分組召集人、前大法官許玉秀發言時表示，主張先試陪審、再試參審；如果外界認為陪審制耗費太多錢，有什麼比法官、檢察官受到人民信賴還更好的事？這是要不要做的問題，而不是負擔、不負擔得起花費的問題。

許玉秀說，對於國民黨提出比誰都還要保守的版本，非常失望，「你們到底要不要年輕人的票啊？」這版本一定不會被接受，「民進黨比你們還要進步一點」，提出這版本是要陪襯民進黨有多進步嗎？「完全不知道國民黨在幹什麼」。

許玉秀表示，「我不高興的是，司法院用這樣簡單的方式就要來騙立法委員」，過去她認為民進黨立法院黨團總召柯建銘雖然不是法律人，但是柯建銘對很多法案非常熟悉，很多魔鬼細節柯建銘都不會上當，「但是我這次對他非常失望，不知道他是真傻還是裝傻」，司法院這樣的草案也沒充分說明，就要來騙立委。

許玉秀說，現在強硬的就要通過司法院版本，人民沒有權利，但投票不是只有一次，「民進黨到現在還不知道2018年是怎麼輸的」；這是她做為納稅人，對於政府這種處理方式，花費那麼多錢、那麼多時間，還搞不定一件事，就是因為不尊重民意，才引起對立、衝突，「納稅讓你們這樣子花，我非常不甘心」。

蔡碧仲表示，「許大法官一再強調官員傲慢」，但兩次公聽會他與司法院秘書長林輝煌都在場，讓兩端盡量辯論、提供指教；支持陪審制的專家學者批評，參審制會產生權威效應，「我在立院也感受到權威效應」，權威效應存在每個角落、每個專業領域，不一定說是什麼罪大惡極的事。

蔡碧仲說，時代不一樣了，即使許玉秀說投票不是只有一次，但他與林輝煌坐在這，是要負責任的，並努力回應，「或許妳認為我們膚淺、或許認為我們都沒做功課」，但不要把這裡當成法學教室，每位法律人至少都有30年的實務經驗，「我們不講，不是我們不懂」。

蔡碧仲認為，現在提出的妥協方案是可行的，找一個最適合的審判制度，兩院部多次檢討，這也是一種專業，現在挑出人民最可以接受的制度，「我們努力了，兩次公聽會，妳有看過這樣的官員嗎？」

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

蔡碧仲表示，「在這裡妳可以義正而辭嚴，但妳理直也不要氣壯」，或許在這場有些是許玉秀以前的學生，但大家都是學有專精的學者、檢察官、法官、教授，有支持參審的，或鍾情陪審的，但是都沒有是非，所有意見都不會被埋沒，且通過這個法案是有人要負責任的。

蔡碧仲說，不要用任意的情緒性言語，來批評與會先進、政府官員，「我們在這裡可以接受批評，但是尊嚴絕對不會被踐踏」。（編輯：蘇志宗）1090507

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。