本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

消防特考洩題案 監察院彈劾警大教授沈子勝

2020/12/24 19:12(12/24 19:37 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳俊華、葉臻台北24日電)監察院今天表示,警大教授沈子勝利用擔任民國107年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人機會,洩題給警大消防系學生;監察院以12票全數彈劾沈子勝,移送懲戒法院審理。

中央警察大學表示,尊重監察院決定。

監察委員趙永清、王麗珍表示,沈子勝曾任警大教授兼消防系主任,並經考選部遴選為107年三等消防警察特考消防組的典試委員兼召集人,卻藉由國家考試機關所賦予選拔人才的權力,在107年5月30日審定並獲悉107年三等消防警察特考試題後,隨即在6月1日集合警大消防系第83期應屆畢業生及還沒通過考試的同系考生,向他們洩漏審題時所記下的試題重點。

趙永清、王麗珍指出,沈子勝已違反典試法第31條、公務員服務法第1條及第4條第1項規定,核有公務員懲戒法第2條規定的應受懲戒事由及懲戒必要,違失情節明確且重大。監察院今天以12票全數審查通過趙永清、王麗珍提案,彈劾沈子勝,全案移送懲戒法院審理。

趙永清、王麗珍說,考選部已經在今年10月31日重新舉行考試,考試對象為107年三等消防警察特考舉行前,直接或間接得知該次考試試題重點並被撤銷考試及格資格者,以及這次考試全程到考未獲錄取者,共計477名。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

趙永清、王麗珍指出,依據相關統計資料顯示,重考前後警大當期應屆畢業生錄取率有所降低,原已錄取的考生,先前考取所任的公務年資等都不予採計,影響層面廣大。

趙永清、王麗珍說,為杜絕警察特考舞弊事端,監察院建議考選部警察特考應朝向題庫建置化,特別是針對曾發生洩題的考科,優先規劃建立題庫時程,並加強典試、試務人員保密宣導等,以維護憲法保障人民公平應考權利,及國家考試選拔人才的公正性與公信力。(編輯:蘇龍麒)1091224

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族