本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

台北市議會公布京華城案會議紀錄 彭振聲指柯文哲交辦才研議

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為京華城原址、「京華廣場」建案工地。中央社 113年8月30日
圖為京華城原址、「京華廣場」建案工地。中央社 113年8月30日

(中央社記者劉建邦台北24日電)台北市議會「京華城專案小組」近日在議會官網公布相關會議紀錄,前副市長彭振聲在專案小組訪談中提到,京華城案是在民國109年時才有的,有人拜託他可否排入都委會研議,他沒有同意,直到柯文哲交辦才研議。

台北地方檢察署為釐清京華城容積率在柯文哲擔任市長任內暴增是否涉賄賂、圖利,自8月底發動搜索約談行動以來,已聲押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲、沈慶京、應曉薇、應曉薇助理吳順民共5人獲准。

台北市議會組「京華城容積違失案」專案小組調查,會議記錄近日公布在議會官方網站內議事資訊的工務委員會速紀錄網頁

依北市議會官網資料,市議會京華城案專案小組從5月6日至9月19日,共開10次會議,除第1次會議討論選任主席等內容外,其餘9次會議則是訪談包含彭振聲、前台北市都發局長黃景茂等人的文字紀錄。

至於彭振聲訪談紀錄是在8月26日第9次會議。其中,彭振聲在會議一開始就說,從109年才開始有京華城案,有議員曾詢問是否有人來拜託可否排入都委會研議案,但他跟對方回應不行,並稱所有進入北市都市計畫委會的案子,都要經都市發展局,由公家對公家,沒有私人對都委會,當說明完後,對方就離開。

(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)

此外,會議紀錄提到,民進黨議員許淑華問彭振聲,擔任公務員時間長久,是否曾為單一申請者或集團特別研議專案小組討論個案。彭振聲說,沒有,是因便當會內由時任市長交辦,才會辦理研議。

民進黨議員趙怡翔問及容積獎勵,最後是市府拍板,詢問時任市長是最後拍板同意並簽名嗎?當時是否有先進一步釐清相關疑慮。彭振聲說,有提到這是創設性名詞,所以「他就沒有決」,且是由市長簽名。

彭振聲回應議員詢問時提到此案公開展覽部分是由時任市長決定,但因發現「準用都更條例」認為是新創名詞,所以沒有在公文下決行。

國民黨議員楊植斗則詢問是否跟威京集團熟識或認識並私下與集團高層聯絡。彭振聲說,認識但不熟識,知道有此集團,但沒有私下聯絡。(編輯:張銘坤)1130924

(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
(圖取自台北市議會網頁tcc.gov.tw)
支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
57