本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

大巨蛋爭議未採納都審委員意見 北市:詢問多次

2019/10/16 21:24
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉建邦台北16日電)大巨蛋案通過都審會防災避難模擬引熱議。民進黨台北市議員簡舒培今天接受廣播專訪時說,當天有委員持不同意見,但主席卻不採納,質疑北市府根本強硬讓大巨蛋過關。

台北市都市發展局長、都審會主席黃景茂接受電訪時表示,都審會有1、2名委員提出不同意見,希望應先提供戶外避難退縮空間的相關數據,經遠雄公司代表說明後,他再次詢問委員意見,皆未表達看法,應該是議員誤會。

台北市都市設計審議委員會14日討論大巨蛋案,擔任主席的黃景茂會後宣布修正通過,意味大巨蛋離全面復工又前進一步,引發議員、外界質疑。

簡舒培今天接受「周玉蔻嗆新聞」專訪時提到,都審會當天她在場,當時就提出質疑並要求應該執行電腦模擬,且發現有2、3名委員持不同意見,卻被主席黃景茂強硬通過。

簡舒培說,新一屆都審委員在今年7月重聘,但先前委員會就要求大巨蛋防災避難電腦模擬需執行6種內建參數,但最差、最佳模擬狀況根本還沒通過,14日都審會也沒有討論最差模擬狀況。

簡舒培表示,14日都審會有2、3名委員提出不同看法,但黃景茂聽完委員意見,就提及要採共識決,直接讓大巨蛋案通過都審,她認為根本是凌壓委員意見,黃景茂根本不在乎都審會委員意見。

對此,黃景茂說,都審會是採多數決,他當時確實有多次詢問在場委員意見,也有1、2名委員提出不同看法,但都審會討論到最後決議時,也再次詢問現場委員看法,委員聽完遠雄代表解釋後,就無相關意見,絕對沒有強行過關或不採納委員意見狀況。(編輯:林沂鋒)1081016

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.64