本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

澳洲教科書含中國外宣 出版商承認疏失

2020/8/27 11:56
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者丘德真雪梨27日專電)澳洲媒體報導,澳洲維多利亞州部分高中採用的教科書中,被滲入中國政治宣傳內容,出版商已宣佈回收引起爭議的書本。

「衛報」(The Guardian)和墨爾本大學高級新聞學中心刊物「公民」(Citizen)26日發表聯合報導,指維多利亞州部分高中採用的教科書,滲入不符國際法,且是中國政治宣傳的內容。有學者指出,教科書部分內容直接取中共的文件。

爭議例子包括,維多利亞州高中「中國語言、文化及社會科」補充教學讀本,一張「中國地圖」顯示中方擁有「九段線」範圍內的控制權。

衛報和公民的報導指出,澳洲政府質疑九段線的合法性,2016年國際法庭也裁定九段線不符「聯合國海洋法公約」(UNCLOS)。

出版商「森蓋吉學習亞洲出版社」(Cengage Learning Asia)承認疏失,決定回收引起爭議的教科書,包括在澳洲和新加坡出售及庫存共750本。

引起爭議的是供維多利亞州高中「中國語言、文化及社會科」使用的補充教學讀本,雖然並非當地教育廳指定教科書,但在維州至少有11間中學採用,包括2間名校。

森蓋吉學習亞洲出版社表示,讀本在澳洲已售出633本,澳洲以外有100本。

澳洲國立大學國家安全學院教授麥迪卡法(Rory Medcalf)認為,教科書中有關中國和區域地圖顯示九段線是嚴重誤導做法。包含九段線的中國地圖出現在澳洲教科書不單涉及有關地區敏感議題,且違背國際法和澳洲政策。

衛報和公民的報導提到,維多利亞州教育廳撇清責任,指有關讀物納入九段線中國地圖是出版社編輯的決定。

出版社解釋,本來另有未包含九段線的中國地圖,但找不到版權者未予採用,之後決定使用現在教科書看到的地圖,編輯人員當時未察覺。森蓋吉學習亞洲出版社發表書面聲明,就疏失向讀者道歉。

衛報和公民的報導指出,除了中國語言、文化及社會科讀本外,當地高中「中文科」的「學中文1」與「學中文2」等同樣印有九段線中國地圖。

「學中文1」和「學中文2」作者徐紀興(Xu Jixing)和哈偉(Ha Wei),是墨爾本名校史考奇書院(Scotch College)和坎伯威爾文法學校的中文科主任。兩人解釋,教科書納入九段線中國地圖,並非他們的決定,是出版社的決定。

徐紀興表示,無意讓教科書成為中共的政治宣傳,作者從未想要政治表態,只想讓澳洲學生多了解中文和中國文化。

除了地圖,教科書引起爭議的還有長達兩頁說明「中國夢」的內容。

澳洲旋賓科技大學(Swinburne University of Technology)中國問題專家費茲傑羅(John Fitzgerald)發現,部分內容直接取自中共文件。

這些教科書提到,中國夢是中國在國際舞台和其他國家平起平坐,並指願景凌駕國家一切分歧,是中國人最強而有力的召喚,是推動國家向前邁進的團結力量。

衛報和公民的報導指出,中國國家主席習近平自2012年推動中國夢,當時中共中央宣傳部部長劉雲山也在習的指示下,將中國夢納入中國教科書,以便植入學生腦中。

報導指出,引起爭議的澳洲教科書有關中國夢內容,與上海社會科學院中國馬克思主義研究所所長方松華,在中國國務院旗下「中國網」2013發表的文章「中國夢及中國現代化之路」,有雷同之處。

費茲傑羅提醒,中國馬克思主義研究所是列寧主義式共產黨宣傳樣板機構。報導指,美國聯邦調查局(FBI)曾指上海社科院涉及中國諜報工作。

其他引起爭議內容還包括,宣傳習近平一帶一路計畫優點,強調中國提升綜合國力的必要。書中更指中國人認為,西方式個人和政治自由概念不適用於中國這樣的大國,中國人重視的是由心中記掛民之所欲的領導人主導的強而有力的政府。(編輯:廖漢原)1090827

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.79