本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

川普為奪格陵蘭揚言加稅 恐因最高法院裁決翻盤

2026/1/21 09:41
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓20日綜合外電報導)美國貿易律師告訴財經媒體CNBC,美國最高法院即將對總統川普關稅措施作出的裁決,可能影響川普針對格陵蘭主權議題威脅對北大西洋公約組織(NATO)成員國加徵關稅的計畫。

律師指出,川普上週末針對格陵蘭發出的關稅威脅,其法律依據可能與他先前根據國際緊急經濟權力法(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)實施的關稅相同。這個策略的合法性將由最高法院裁定,相關裁決預計最快本週出爐。

美國禮德律師事務所(Reed Smith)合夥人兼全球監管執法小組(Global Regulatory Enforcement Group)主席羅艾爾(Michael Lowell)表示:「雖然總統尚未明確說明這些關稅是否依據IEEPA,但美國最高法院對IEEPA作出的裁決,很可能影響針對格陵蘭威脅祭出關稅的結果。」

羅艾爾說:「如同針對巴西的關稅措施;如果最高法院裁定IEEPA沒有賦予總統徵收關稅的權力,那麼威脅對北約成員國徵收的這些關稅將變成非法。」

川普本月17日宣布,如果無法達成讓華府收購格陵蘭的協議,8個歐洲國家將面臨逐漸升高的關稅,自2月1日起先徵收10%,6月1日將調升至25%。

美國最高法院今天早上公布的最新一批裁決中,沒有包括關稅案件。

羅艾爾說,如果法院推翻了關稅措施,「從那些國家進口產品的企業,可能仍需要提起訴訟來執行裁決」。不過,「由於裁決將使得法律立場變得明確,這將會是一場快速的訴訟」。

美國財政部長貝森特(Scott Bessent)18日表示,最高法院「極不可能」推翻川普依據緊急權力徵收關稅的做法。即使政府敗訴,川普官員也已表示,新關稅將立即生效。

川普政府可能採取的另一項策略,是援引1962年貿易擴張法(Trade Expansion Act)第232條款(Section 232)。貿易律師指出,總統可能利用最近針對關鍵礦產完成的第232條款調查來徵收關稅。格陵蘭是一座礦產資源豐富的島嶼,是丹麥的半自治領土。

在1月14日發布的公告中,川普援引第232條款的權限,指示與外國談判達成協議,以「確保美國擁有充足的關鍵礦產供應,並盡快降低供應鏈的脆弱性」。

公告指出,如果協商不順利,「沒有及時達成令人滿意的協議,那麼實施如關稅等進口限制措施,可能就是合適的做法」。

雖然川普近期依據第232條款採取的行動,包含立即對產品加徵關稅,但在最新涉及關鍵礦產的第232條款政策中,措辭顯示政府行政部門保留了總統加徵關稅的權利。

投資銀行TD Cowen分析師在近期致客戶的報告中提到:「無論IEEPA案的結果如何,第232條款仍是一項強而有力且未受影響的工具,政府很可能會繼續以此祭出額外關稅。重要的是,我們注意到這些關稅不會與IEEPA關稅疊加。」(編譯:張曉雯)1150121

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
川普關稅威脅 梅爾茨:德經濟依賴出口反制須審慎
115