唯一死刑違憲 檢察總長將為陳憶隆黃春棋提非常上訴
2024/9/20 18:42(9/20 20:22 更新)
(中央社記者謝幸恩、林長順台北20日電)憲法法庭認為民國88年修正公布的「唯一死刑」規定違憲,因此死囚黃春棋、陳憶隆可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署將為陳憶隆及黃春棋提起非常上訴。
黃春棋及陳憶隆於84年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案,同案被告徐自強獲再審無罪確定;黃春棋及陳憶隆於89年4月27日遭判死確定,至今尚未執行。
黃春棋及陳憶隆判決定讞近24年,是等待槍決最久的死囚,他們同時也是本件死刑釋憲案的聲請人。
憲法法庭今天做出判決認為,88年4月21日修正公布的刑法第348條第1項規定有關「唯一死刑」部分,不問犯罪情節是否已達最嚴重程度,一律以死刑為唯一之法定刑,顯然過於嚴苛,不符憲法罪責原則,違反憲法保障生命權。
憲法法庭指出,「唯一死刑」的部分,雖已非現行法律,但這是黃春棋、陳憶隆確定判決適用的法律,因此仍進行法規範憲法審查。
憲法法庭解釋,因陳憶隆、黃春棋確定判決適用法律已宣告違憲,得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也得依職權提起非常上訴,由最高法院進行審查並做出撤銷或駁回的判決。最高檢察署表示,將為陳憶隆及黃春棋提起非常上訴。(編輯:張銘坤)1130920
延伸閱讀
死刑部分合憲但限縮適用範圍 憲法法庭判決理由一次看死刑有條件合憲 最高檢察署:將依法提起非常上訴死刑有條件合憲 法務部長:37名死囚判決仍存在、身分沒變死刑釋憲案有條件合憲 民團:對判決結果遺憾人權會:尊重死刑合憲判決 籲政府落實公約義務- 2024/10/07 11:49
- 2024/09/20 19:01
- 2024/09/20 18:58
- 唯一死刑違憲 檢察總長將為陳憶隆黃春棋提非常上訴2024/09/20 18:42
- 2024/09/20 18:38
- 2024/09/20 18:31
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
請繼續下滑閱讀
死刑有條件合憲 民進黨:尊重但盼配套符合社會期待