本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

長榮航空不服罷工求償3400萬 敗訴確定

2025/4/25 11:31(4/26 13:13 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為108年6月21日長榮航空空服員罷工期間,高雄國際機場櫃台張貼航班取消更改告示。(中央社檔案照片)
圖為108年6月21日長榮航空空服員罷工期間,高雄國際機場櫃台張貼航班取消更改告示。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩、余曉涵台北25日電)桃園市空服員職業工會於民國108年間發動長榮航空罷工,長榮航空向工會成員求償新台幣3400萬元,一、二審均遭判決敗訴,日前最高法院駁回上訴,長榮航空敗訴確定。

長榮航空股份有限公司告訴中央社記者,尚未收到判決書,無法回應。

全案緣於,桃園市空服員職業工會於民國108年4月19日經大會決議通過啟動罷工程序,長榮航空空服員自同年6月20日開始罷工。長榮航空於同年6月21日到法院提起民事訴訟,向工會及工會成員求償新台幣3400萬元。

一審的台北地方法院認定,依勞資爭議處理辦法相關規定,工會或其成員為達成主張,依勞資爭議處理法所為罷工或其他阻礙事業正常運作及與之對抗的爭議行為,如果未違反誠實信用或權利不得濫用原則,雇主不得以工會及其會員依法所為的爭議行為所生損害為由,請求賠償。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

北院表示,長榮航空以桃園市空服員職業工會有相關違反行為,請求損害賠償,審酌桃園市空服員職業工會的罷工行為難認違反誠實信用或權利不得濫用原則,長榮航空請求無理由,判決駁回。

長榮航空不服,提起上訴,二審由台灣高等法院審理。二審審理後,仍維持原判。長榮航空再提上訴,最高法院駁回上訴,長榮航空敗訴確定。(編輯:李錫璋)1140425

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

21