本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

陳柏諺涉殺大馬籍女大生判無期 二審認不適用死刑

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
陳柏諺(前左)涉嫌殺害馬來西亞籍蔡姓女大生。中央社記者趙世勳攝 113年3月14日
陳柏諺(前左)涉嫌殺害馬來西亞籍蔡姓女大生。中央社記者趙世勳攝 113年3月14日

(中央社記者劉世怡台北6日電)陳柏諺涉殺馬來西亞籍蔡姓女大生案,二審審酌陳柏諺一廂情願寫佛經迴向,難認真誠悔意,用手單次施壓扼掐致死,非預謀犯案,未達適用死刑或可減刑,今天仍判無期徒刑。

二審台灣高等法院發布新聞資料指出,陳柏諺一審遭判無期徒刑,陳柏諺及檢察官均僅就量刑部分提起上訴,因此本件僅就量刑是否妥適予以審理。

二審指出,陳柏諺於二審開庭期間認罪,並稱由其家屬籌措款項要賠償被害人家屬,一廂情願地書寫佛經欲迴向,難認有真誠悔意,僅見陳柏諺是心存僥倖並請求輕判,並無可列「犯罪後態度」而有減刑可能。

此外,適用死刑須先審查「犯罪情狀」是否屬「情節最重大之罪」部分,二審認定,陳柏諺因金錢糾紛一時激憤而犯罪,犯罪手段為右手單次施壓扼掐致死,這與事前謀議、使用凌虐手段有異,而且陳柏諺符合自首,但考量本案情節,不予減輕其刑。

合議庭審酌,陳柏諺未達「情節最重大之罪」,未達適用死刑餘地,本件犯行量處無期徒刑,並宣告褫奪公權終身,令陳柏諺長期隔絕,以免危害他人,已兼顧陳柏諺更生改善、復歸與社會安全的維護,可認屬罪責相當,因此檢察官上訴求處死刑等語,為無理由。

二審宣判駁回上訴,即陳柏諺被依殺人罪,判處無期徒刑,褫奪公權終身,還可上訴。

全案起於,陳柏諺民國111年4月間透過IG(Instagram)聯繫蔡姓女大學生,但兩人無密集往來;陳柏諺又於同年10月3日聯繫蔡女,並多次出入蔡女租屋處。

未料,陳柏諺於同年月13日向蔡女索討新台幣9萬餘元遭拒,徒手掐住蔡女頸部並以抱枕遮掩蔡女面部致窒息死亡。陳柏諺行凶後企圖尋短,在警消救護期間脫口而出犯行,全案因而曝光。(編輯:李錫璋)1130606

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

95