本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

刺胳針論文將台灣列中國 陳副總統抗議文刊出

最新更新:2019/07/16 20:31
醫學期刊「刺胳針」日前線上刊登的一篇論文將台灣列為中國一省,副總統陳建仁(圖)和中央研究院院士聯名致函抗議。(中央社檔案照片)
醫學期刊「刺胳針」日前線上刊登的一篇論文將台灣列為中國一省,副總統陳建仁(圖)和中央研究院院士聯名致函抗議。(中央社檔案照片)

(中央社記者戴雅真倫敦16日專電)醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)線上刊登的一篇論文將台灣列為中國一省。副總統陳建仁和中央研究院院士聯名致函抗議,要求期刊立刻更正錯誤,抗議文15日全文刊出。

「刺胳針」6月24日在線上刊登一篇有關中國的研究論文,主要由中國疾病預防控制中心、中國人口與發展研究中心等機構發表,但論文將台灣列為中國一省加以比較,引發台灣醫學專家抗議。

知名醫學期刊「刺胳針」日前在線上刊登一篇中國研究,將台灣列為中國一省加以比較,引起爭議。(圖取自刺胳針網頁thelancet.com)
知名醫學期刊「刺胳針」日前在線上刊登一篇中國研究,將台灣列為中國一省加以比較,引起爭議。(圖取自刺胳針網頁thelancet.com)

陳副總統和中研院院士陳定信、廖運範、楊泮池等人,聯名以「台灣的健保和行政體系獨立於中國」(Taiwan's health-care system and administration are independent of China),致函刺胳針。

文中指出,Global Health Data Exchange清楚寫明台灣和中國是兩個不同國家,這篇論文把台灣納入分析,不僅誤導、偏頗且有瑕疵。台灣政府與醫療體系和中國毫無關係。

文中表示,台灣的疾病模式與危險因子都和中國不同。台灣從1995年起就有獨立的國家健康保險制度,台灣也實行一系列大眾健康宣傳,減少發病率和死亡率,這些在中國都沒有施行。

文中說,台灣有自己的癌症登記與死亡證明系統,當中數據是中國疾病預防控制中心所無法獲取。不同的體制下獲取的健康數據,不應該被歸納在同一個階層式模型當中。

文中也說,把台灣納入研究,會讓發病率、死亡率和危險因子都造成偏差,在另一篇2016年刊登的類似研究中,台灣就沒被納入其中,呼籲這篇論文的作者排除台灣後重新分析,得出沒有偏差的正確數據。刺胳針身為受尊敬的醫學期刊,應該刊登正確、精確的研究發現,這類重大分類錯誤應該被糾正。

駐英代表處也投書刺胳針抗議,強調台灣並非且從未為中國的一部份。台灣的醫療制度及醫衛水準與中國差異甚大,台灣健保制度享譽全球,醫療照護資源取得及效率名列前茅。

投書也強調,將台灣列為中國的一部分不僅不正確,且與英國政府長期政策不符,英國政府一向以「台灣」稱呼台灣。作者舉其他國際期刊如「科學雜誌」(Science)及「細胞」(Cell)都稱台灣為台灣,呼籲刺胳針勿錯誤將台灣列為中國一省。(編輯:郭中翰)1080716

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱