審委籲與國會協商公視董監事候選人　文化部：不解

2026/3/27 19:40

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社記者王寶兒台北27日電）第8屆公視董監事審查會8名在野黨推舉審查委員，今天以公開信呼籲文化部應與國會各政黨協商公視董事人選。文化部回應公視董監事會選任取決於公正人士專業判斷，非立法院政治決定，對此遺憾與不解，盼儘速開會理性討論。

公開信署名審查委員包括吳永乾、董保城、杜聖聰、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿及潘祖蔭。公開信中提到，文化部預計於4月中旬召開公視董監事候選人第2次審查會議，8名審查委員呼籲應延後召開此次審查會議，請文化部廣徵國會各政黨對候選人的意見，形成共識後，再召開會議進行審查。

8名審查委員透過公開信表示，在去年12月首次審查委員會中，文化部所提名單事先及全未徵詢多元意見，包含會議主席吳永乾在內多名審查委員均曾提議，文化部今後再提出候選人名單時，應先徵詢國會及社會各界意見。然而文化部近日公布第2波候選人名單，事先全無徵詢國會及社會多元意見，與審議民主理念不盡相符。

文化部透過新聞稿回應「遺憾及不解」，並質疑「此舉豈不是復辟黨政軍介入媒體的威權時代」，仍懇切期盼依法儘速召開審查會議，實質進入專業、理性的討論與投票決定。

文化部引述「公共電視法」第11條規定指出「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」；第13條，董監事產生程序由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公共電視董事、監察人審查委員會。從法規即可清楚理解，為維持公視獨立自主，公視董監事會的選任是取決於「公正人士」「專業」的判斷，而非立法院「政治」的決定，而審查委員就是代表法所定義的「社會公正人士」。

文化部表示，令人遺憾的是本該擔任超越黨派，作為「公正人士」的審查委員，竟要求先徵詢立法院「各政黨」對候選人的意見，形成共識後，才能召開會議進行審查。等同自我否定審查委員的公正、公信力，「主張政黨意見高於審查委員意見」。

文化部說明，文化部於3月11日進行3月底前的會議時間調查，多數委員皆回覆可行時間，但因少數委員3月底前無可行時間，因此文化部再進行第2次時間調查，並再度獲得幾乎全數委員回覆，甚至有委員因此更改出國機票，最終決定及通知4月16日召開第2次審查委員會。但卻在電子郵件通知發出後，才接獲8名在野黨推舉的審查委員提出聯合聲明。