本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

高教工會質疑聖約翰科大 協商未終止就資遣教師

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北14日電)高教工會今天舉行記者會,質疑位於新北市的聖約翰科大,校方在協商未終止的情況下,就強行資遣教師。

高教工會組訓部主任張志綸表示,去年高教工會與聖約翰科大展開協商,但校方並未誠信協商,反而以停止協商為要挾,干預工會事務,更在已約定的第3次協商會議無故缺席。

張志綸強調,工會一直保持有好的態度,希望能與校方好好地談。今年4月9日進行第4次協商會議,校長、副校長都未出席,校方只派出一名律師,最後不顧工會及教師的反對,草草結束會議。

高教工會質疑,該名律師明顯是受到校方指使,「打假球」敷衍協商程序,真正的目的是終止協商。4月9日的協商會議中,校方沒有實質回應工會提出的修正版本,更沒有逐條討論,因此不能算是「協商完畢」。

高教工會強調,校方在團體協商尚未合法終結、教師安置程序也未實質完成前,就持續推進資遣程序,恐已影響相關教評會決策與程序合法性。

高教工會也指稱,校方不能聲稱這是延宕已久的「114年安置作業程序」,無視於過去一年,教師已經透過持續授課,證明仍有開課需求,「安置的需求已經消失,更不存在合法資遣的可能性」。

另外,高教工會也舉出勞動部於今年2月2日及3月27日,分別作成的民國114年勞裁字第31號及第34號裁決,認定校方涉及多項不當勞動行為,包括發函恐嚇工會,以及無正當理由未出席團體協約協商會議(第3次會議),已違反「工會法」和「團體協約法」。

高教工會和出席的聖約翰教師會會長蔡麗惠共同呼籲,校方應立即停止教師安置及資遣程序;如實告知全校教職員生勞動部裁決結果;繼續進行團體協商、不片面終結;公開115學年度課程與排課依據,保障授課時數;呼籲主管單位介入,調查相關程序是否完備。(編輯:管中維)1150514

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

90