本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

立院法制局報告稱憲法判決只需尊重 吳思瑤批誤導社會

2025/8/7 21:04(8/7 21:52 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
立法院法制局最新報告指出,「憲法判決對立法院的約束效力,立法機關僅有尊重義務,尚無遵從之必要」,引發爭議。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤7日表示,該報告毫無專業。中央社記者林敬殷攝  114年8月7日
立法院法制局最新報告指出,「憲法判決對立法院的約束效力,立法機關僅有尊重義務,尚無遵從之必要」,引發爭議。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤7日表示,該報告毫無專業。中央社記者林敬殷攝 114年8月7日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林敬殷台北7日電)立法院法制局最新報告指出,「憲法判決對立法院的約束效力,立法機關僅有尊重義務,尚無遵從之必要」,引發爭議。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天表示,該報告是誤導社會的錯誤示範,予以強烈譴責,但「絕不容許再次上演國會擴權2.0。」

依照立法院組織法第20條規定,法制局掌理事項包括,關於立法政策、法律案之研究、分析、評估及諮詢事項,關於外國立法例及制度之研究、編譯及整理事項,關於法學之研究事項,以及其他有關法制諮詢事項。立院法制局這份報告封面,有註明「本報告僅供委員參考」。

立法院日前公布由法制局長郭明政領銜的「重複立法作為憲政對話-論國會立法權與司法違憲審查的界限」報告,內容指大法官解釋結果應不具憲法位階,亦不能取代現行成文憲法。換言之,憲法法庭的判決對於立法機關僅有尊重義務,尚無遵從之必要,且無法限制未來國會立法形成自由。

吳思瑤上午在立法院回應媒體詢問時表示,法制局這份報告,讓大家看到上從立法院長、立法院秘書長,再到立法院議事組,議事全都不中立,現在連法制局也不中立;法制局用研究報告來作違反憲法、誤導社會的錯誤示範,民進黨團予以強烈譴責。

吳思瑤指出,憲法第78條寫得很清楚,司法院解釋憲法、統一解釋法律和命令,解釋憲法是司法院的權力,立法院是制定法律,解釋憲法跟其他法律是司法院的權力,「是誰逾越權力分立原則?」

吳思瑤說,大法官釋字第185號再次釐清,既然司法院解釋憲法是其權力,司法院的憲法解釋都有約束全國各機關及人民的效力,當然包括立法院。憲法訴訟法第38條更清楚再一次確認,司法院解釋的憲法,各機關都應當來服從。

google news透過 Google News追蹤中央社

吳思瑤表示,每一位立委都要恪遵憲法,履行職責,立法院才剛三讀修正通過藍白立委提案「紀念日及節日實施條例」中,有一個行憲紀念日,既然藍白把行憲紀念日列為國家都要記憶的紀念日的話,為什麼天天都在挑戰憲法,天天都在違反憲法。

吳思瑤指出,如果法制局報告說立法院對憲法的解釋僅有尊重義務,並沒有遵從必要,人民是否也可以說,立法院所制定的法律,「只有尊重,沒有服從的必要,可以這樣嗎?」很明顯的,當然不行。(編輯:林克倫)1140807

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

63