本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

溫國銘利益衝突案 抗罰500萬元敗訴確定

2019/2/18 16:47
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北18日電)前彰化巿長溫國銘因利衝法遭罰新台幣500萬元興訟抗罰。台北高等行政法院更一審認定,開罰合理,判溫敗訴,溫不服提上訴,最高行政法院日前認定不合法,駁回而確定。

依據最高行政法院公布裁定書指出,溫國銘因未具體表明原審判決有何違背法令,因此,認定上訴不合法,裁定駁回,因不能抗告,全案確定。

全案緣於,溫國銘在彰化市長任內,在其女所有土地旁,施作「彰化市阿夷里鐵道閒置空地綠美化工程」,及其子所有土地旁施作「彰化市建寶里建寶街與介壽南路交叉路口道路改善工程」,使其子女的土地價值提升,遭監察院以違反公職人員利益衝突迴避法開罰新台幣500萬元、100萬元。

溫國銘不服遭罰,提起行政訴訟抗罰,最高行政法院今年5月認定「建寶里工程」遭罰100萬元部分,開罰有理,判溫國銘敗訴確定,另將「阿夷里工程」遭罰500萬元部分,發回更審。

溫國銘更審時主張,工程起因於民眾陳請,施作結果若有利於公眾,本屬公共利益、反射利益,他並沒有因工程完工受有任何實質利益,且工程所涉刑事案件已獲無罪確定,「阿夷里工程」部分遭裁處法定最高額罰鍰500萬元,違反比例原則。

台北高等行政法院更審調查,溫國銘擔任彰化巿長前,從事土地買賣20多年,擔任巿長後,接連三件以相類似手法使關係人(子女)名下土地價值提升,「阿夷里工程」部分,女兒持有土地短短3年即獲利逾1790萬元,溫國銘違法情節重大,開罰法定最高罰鍰500萬元合理,判他敗訴。溫國銘不服敗訴,提起上訴,由最高行政法院審理。(編輯:張銘坤)1080218

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

10