員警舉發違規拿不出密錄器 法院判撤銷罰單

（中央社記者林長順台北5日電）黃姓女子去年11月間開車行經新北市汐止區時，被員警開單舉發未禮讓行人，黃女不服，員警自稱以密錄器錄下違規行為，但拿不出違規影片。士林地方法院判決撤銷罰單。

判決指出，黃女去年11月6日開車行經汐止區新台五路一段時，被汐止警分局吳姓員警攔下，開單舉發有「汽機車行經行人穿越道時，未暫停禮讓行人先行」的違規行為，台北市交通事件裁決所今年4月間裁處罰鍰新台幣2000元。黃女不服，提起行政訴訟。

黃女否認有違規行為，她指出，遭員警攔停開單時，便詢問員警看到行人衣服顏色為何，當下員警口氣極差回答「我怎麼會記得」，員警開單完畢後，還語帶調侃說到，「我都有密錄器錄影，若不服可調閱密錄器申訴」。

黃女表示，隔天即致電到汐止分局調閱影像，員警同仁告知會請該警員務必留存當天違規影像並提供給她，後再無音訊。她後來前往調閱影片，但員警卻遲遲不肯提供影像證明，一再以口頭搪塞。

台北市交通事件裁決所則主張，本案為逕行舉發案件，員警依執勤的認識與判斷可以立即舉發，並非一定要違規採證照片或影片作為佐證。

士林地方法院審理時，吳姓員警證稱，當時他有密錄器影像檔，黃女5個月後申訴，他無法提供，因為檔案很多，過一段時間都會刪除舊的檔案。當天看到行人已踩到行人穿越道第一個枕木，看到有車要右轉過來，所以停下動作，黃女開車右轉，沒有距離行人3公尺以上，便上前攔停開單。

士院審理後指出，黃女有可能因角度關係無法看到右前車頭位置的行人，縱使看到行人，因行人已無行進動作，有可能認為行人僅站在人行道與道路交界處。

士院表示，黃女在案發5天後即提出申訴，並要求提供錄影畫面，吳姓員警回覆時表示，「無現場影片：時間久遠，檔案已覆蓋」，在法院作證時卻辯稱5個月後才知道申訴案，一再迴避提出錄影畫面的義務。

士院認為，黃女開車是否未禮讓行人的事實真偽不明，仍存有合理可疑者，台北市交通事件裁決所舉證據尚無從證明黃女違規，所做出的處分有違誤，判決撤銷原處分。全案可上訴。（編輯：方沛清）1100905

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。