本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

憲法法庭:應減輕或免除其刑案件可聲請再審

2023/2/10 15:57(2/10 16:23 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北10日電)憲法法庭今天做出112年憲判字第2號判決,刑事訴訟法第420條第1項第6款規定,除「免除其刑」法律規定外,也應包括「減輕或免除其刑」法律規定在內,才不違反憲法平等權。

刑事訴訟法第420條第1項第6款規定,有罪之判決確定後,因發現新事實或新證據,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。

陳姓男子因涉嫌販賣毒品被檢察官起訴,他在偵審過程中供出毒品來源,經法院判刑確定,毒品前手後來才被檢警查獲。陳男因此聲請向法院再審,爭取依毒品危害條例規定減輕或免除其刑。

不過,法院認為陳男案件不符合刑事訴訟法第420條第1項第6款規定「應受免刑判決」的要件,裁定駁回確定。陳男認為有違憲疑義,向大法官聲請釋憲。另有2個案件也有類似情況,聲請釋憲。

憲法法庭做出112年憲判字第2號判決,刑事訴訟法第420條第1項第6款規定所稱「應受…免刑」之依據,除「免除其刑」之法律規定外,亦應包括「減輕或免除其刑」之法律規定在內,始與憲法第7條保障平等權之意旨無違。

判決表示,聲請人自本判決送達之日起30日內,就本判決所涉之個別原因案件,得依本判決意旨,依法定程序向再審之該管法院聲請再審。(編輯:方沛清)1120210

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.15