沈慶京還賭債涉賣京華城土地套利　北檢起訴求刑26年併科逾6億罰金

（中央社記者林長順台北8日電）威京集團主席沈慶京主導京華城土地標售案時，涉嫌非常規交易，並將29億餘元用於償還海外賭債等用途，北檢今天依違反證交法等罪嫌起訴沈慶京等13人，並求處沈慶京合計26年徒刑，併科罰金6億餘元。

根據起訴書，京華城公司於民國90年10月間在台北市開設京華城百貨，但開幕後第2年起營業額急遽驟減，連年虧損。京華城公司在籌設京華城百貨期間曾向18間金融機構辦理120億元聯貸案，截至本金還款期限屆期前，京華城公司尚未能依約清償剩餘貸款本金共計98.5億元，面臨龐大償債壓力。

檢方表示，沈慶京平時經常前往海外賭場大額賭博，積欠鉅額賭債。於103年間以旗下15家公司名義，與澳門銳亮公司捏造投資借款名義，共同簽署虛假契約，包裝實質上為賭債本質的債務，後經訴訟上和解，沈慶京積欠海外賭債減至新台幣32億1424萬9000元。截止108年6月間，沈慶京的賭債與威京集團旗下關聯公司的總負債已達新台幣181.8億元。

檢方指出，京華城公司為償還聯貸銀行團債務，於107年3月起辦理京華城土地的公開標售，歷經3次公開招標均因無人投標而流標。中石化公司並無參與投標意願，但為了即刻解決沈慶京與威京集團債務，時任中石化董事長林克銘與沈慶京共同謀議由中石化出面獨資投標收購。

中石化公司於108年9月25日決議，授權百分之百持股子公司鼎越公司投標，投標價格以所委託的3家估價報告中最高價格（375.9億元）為上限。而鼎越公司董事會僅形式召開，火速通過「授權鼎越公司董事長朱亞虎決定真正投標價格」的決議，但實際上是沈慶京獨自決定價格，再命朱亞虎填寫標單。

檢方調查，沈慶京、時任中石化董事長室法務陳俊源、時任威京集團財務經理張志澄直接或間接誘導、暗示部分估價師以各種方式拉抬估值，導致各家估價報告有諸多違反估價常規之處，但林克銘、時任中石化獨董及後來董事長陳瑞隆、獨董朱雲鵬、時任中石化總經理余建松、時任中石化財務副總陳穎俊、土地開發副總劉雲志對此刻意忽視，為將來沈慶京溢價投標鋪墊基礎。

檢方表示，沈慶京、林克銘、陳俊源、陳穎俊、張志澄明知本案土地實際行情僅有新台幣300億元，未合理評估投標策略或轉而採行議價策略，竟由沈慶京一人獨斷決定以接近第1次招標的底價（即380億元）價格，溢價投標新台幣372億1萬元，而張志澄、朱亞虎共同協助完成投標。

檢方指出，鼎越公司得標，並於110年11月8日支付尾款給京華城公司後，京華城公司旋透過減資程序，將售地款依股份比例分配給沈慶京所實質掌控的旗下39家關聯小公司。沈慶京指示張志澄將這些款項陸續以不實名義出帳，再開立支票30張（合計金額新台幣29億4161萬餘元）交給銳亮台灣分公司，以此方式使沈慶京個人為償還境外賭債或海外置產所挪用犯罪所得，得以中繼、停泊於銳亮台灣分公司帳戶內。

檢方表示，鼎越公司得標京華城土地後，與京華城公司簽訂買賣契約，於契約中約定願與京華城公司共同爭取增額容積的利益並於爭取成功時分潤。不過，雙方事後對於增額容積利益的分潤時點、方式產生重大爭執。沈慶京不顧鼎越、中石化幹部反對，堅持預先支付分潤款給京華城公司。

沈慶京指派朱亞虎、余建松、沈慶京兒子沈輝庭擔任鼎越公司董事長、董事，充當橡皮圖章而以董事會通過「鼎越公司預付分潤5億元」議案。而鼎越公司預付的5億元分潤款，其中有2.5億元流入沈慶京掌控的威京集團關聯公司帳戶與被告沈慶京的私人帳戶，供其私人花用。

台北地檢署今天依證券交易法特別背信、非常規交易、洗錢防制法起訴沈慶京等13人，並求處沈慶京合計26年徒刑，併科罰金合計6億500萬元；陳瑞隆求刑合計12年徒刑，併科罰金合計2000萬元；林克銘求刑7年，併科罰金1000萬元；朱雲鵬求刑7年，併科罰金1000萬元；朱亞虎求刑合計9年。其餘被告均遭檢方求刑。

另外，沈慶京將犯罪所得分層輾轉存放至銳亮台灣分公司帳戶內，合計27億9221萬餘元，北檢已向台北地方法院聲請扣押獲准，並請法院宣告沒收犯罪所得逾31億元。（編輯：陳仁華）1150508