本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

加萬谷衝突 美媒:中國戰區司令趙宗岐授權攻擊印軍

2020/6/23 12:57(6/23 15:35 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓22日綜合外電報導)美國情報評估顯示,上週印中兩國在邊界加萬河谷(Galwan River Valley)的肉搏死傷衝突,是中方西部戰區司令授權手下部隊攻擊印軍,導致激烈衝突。

美國雜誌「美國新聞與世界報導」(US News & World Report)引述知情美方情報評估的匿名消息來源指出,中國人民解放軍西部戰區司令員趙宗岐是少數有戰鬥經驗的現役資深將領之一,是他批准這次的邊界攻擊行動。

消息人士表示,趙宗岐曾經歷並視察中印過去的僵局,之前就表達過憂慮,認為中國若要避免美國及包括印度在內等盟邦軟土深掘,就萬不能示弱,還把上週兩軍對峙當成「給印度的一點教訓」。

● 美情報:中方設伏攻擊印方3名代表

這份美方情報評估提到,這次事件不像以往那種緊張局勢突然失控,而是北京蓄意所為,目的是傳達有力訊息給印度。這場衝突據稱至少20名印軍和35名中國軍人喪命,雙方各有人被俘,後來釋放。

知情這份美方情報人士透露,6月15日一名高階印度軍官及兩名士官未攜武裝前往開會地點,原本期望見到同等級的對方代表團以討論撤兵事宜。然而,等在那裡的卻是數十名拿著狼牙棒和棍子準備攻擊的中國軍人,後來演變成大亂鬥。

報導指出,情勢演變未如中方預期,因為印度民間出現怒火,北京不但沒讓印度在邊界談判更順服,反把印度更加推向美方。

關於6月15日印中邊界死傷肉搏衝突的原因與死傷,目前眾說紛紜,中國方面近乎三緘其口,主要都是印度方面與西方媒體的版本。

● 英媒稱印軍巡邏隊遇襲

英國「衛報」引述印度消息來源報導,事發當時是一支印軍巡邏隊在一處陡峭山區意外遇到中國軍隊,印軍認為解放軍部隊理應根據6月6日一份協議自當地撤離,但印軍遭受對方「預謀伏擊」。

雙方在沒開槍徒手互搏,最終雙方共約600人以石塊、鐵棍等權充武器的物件摸黑混戰達6小時。印方的說法是雙方大部分的死亡都是因從高處被打落摔死。

印度主流媒體「今日印度」(India Today)21日更以大篇幅報導「還原細節」,稱當天中印雙方共爆發3波衝突。

● 印媒版本稱印軍大獲全勝

第一波是15日傍晚,印度當地駐軍「第16比哈步兵營」(16 Bihar infantry battalion)指揮官巴布(Santosh Babu)上校發現原本應拆除的中方越界哨所又重新架起,率領35人去與中方理論,原本預期會看到熟人,未料中方全是生面孔,雙方一言不合大打出手,衝突歷時約半小時。

後來印方為查看有無更多中方人員越界時,雙方1小時後爆發第2波衝突,主要的死傷都在這波。巴布遭大石擊中跌落河谷殉職,雙方約300人混戰,持續約45分鐘,兩邊都傷亡慘重;第3波約在深夜11時並持續到午夜,但規模較零星。印媒稱印軍表現英勇,從頭到尾掌握優勢,共軍死傷是印軍2倍。

印度政府本身說法也迭有矛盾。外長蘇杰生(Subrahmanyam Jaishankar)17日才說衝突是因中方越界「打算在加萬谷印方這側構築工事所引發」,總理莫迪19日卻在電視談話說明這場衝突時說:「沒人侵入我們的邊界,任何當事方都沒有,我們的哨所也沒有淪陷。」(譯者:曾依璇/核稿:陳亦偉)1090623

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
中印邊境衝突 印度官員稱中國軍隊至少40死
172.30.142.45