本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

牛津研究:先打AZ隔4週打輝瑞 效果優於兩劑AZ

2021/6/29 12:20(6/29 12:46 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
英國牛津大學發表的研究顯示,先打阿斯特捷利康的COVID-19疫苗4週後,再打輝瑞疫苗,會比施打兩劑AZ疫苗產生更有效的免疫反應。(中央社檔案照片)
英國牛津大學發表的研究顯示,先打阿斯特捷利康的COVID-19疫苗4週後,再打輝瑞疫苗,會比施打兩劑AZ疫苗產生更有效的免疫反應。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社倫敦28日綜合外電報導)英國牛津大學今天發表的研究顯示,先打阿斯特捷利康(AstraZeneca)的COVID-19疫苗4週後,再打輝瑞(Pfizer)疫苗,會比施打兩劑AZ疫苗產生更有效的免疫反應。

路透社報導,牛津大學(Oxford University)這項研究比較了混打AZ和輝瑞疫苗的不同方案後發現,任何組合都能對冠狀病毒棘蛋白產生高濃度抗體。

由於一些個案接種AZ疫苗後出現罕見血栓,部分歐洲國家替民眾施打第2劑時,開始提供AZ以外的選項,而牛津這項研究資料支持了這些國家的決定。

執行試驗的牛津教授史內普(Matthew Snape)說,這些發現能用來佐證2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗接種計畫可以更有彈性,但研究規模不夠大到足以建議廣泛更改臨床認可的接種計畫。

史內普對媒體表示:「在混打計畫下,抗體和T細胞反應看起來不錯,這當然令人振奮。」

但他也說,「我認為必須維持已證實有效的原定計畫,除非有其他很好的理由」;原定計畫意指經臨床試驗評估兩劑均施打同一款疫苗的計畫。

研究結果顯示,最強的抗體反應出現在接種兩劑輝瑞疫苗的民眾身上,而先打輝瑞再打AZ、或先打AZ再打輝瑞,都比打兩劑AZ疫苗產生更好的抗體反應。

先打AZ再打輝瑞的方案產生了最佳T細胞反應,抗體反應也比先打輝瑞再打AZ的方案強。

這項研究涵蓋830名受試者,不同方案的兩劑疫苗接種間隔為4週。

這項研究也在探討以12週為間隔的混打時程,史內普提到,一般認為AZ疫苗接種間隔拉長,能產生較佳免疫反應。

英國官員建議40歲以上民眾間隔8週接種兩劑疫苗,其他年齡段的成人則間隔12週。

英格蘭副首席醫療官范-塔姆(Jonathan Van-Tam)表示,由於英國的疫苗供應穩定,目前沒有理由改變接種計畫。

英國80%以上成人都已接種一劑COVID-19疫苗,60%已接種兩劑。(譯者:曾依璇/核稿:張曉雯)1100629

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
請繼續往下閱讀