無煤家園推動法草案初審 經濟部建議不另訂專法

（中央社記者溫貴香、陳俊華、王承中台北8日電）經濟部政務次長曾文生今天說，考量減碳無煤家園推動法草案，已有相關專法規範，避免法規競合，建議不另訂專法。綠委批評藍委江啟臣的提案是插鼻孔法案為了選舉，江啟臣說，莫名其妙。

立法院經濟、社會福利及衛生環境兩委員會聯席審查中國國民黨立委江啟臣等人所提「減碳無煤家園推動法草案」，會議一開始，會議主席、國民黨立委陳超明不滿環保署出席會議官員層級太低，會議休息十分鐘後，環保署改派環境衛生及毒物管理處長袁紹英出席。

曾文生表示，台電最新燃煤超超臨界機組2016年才陸續商轉，若2030年無煤政策通過立法，將導致投資無法回收，需認列損失，林口電廠更新擴建計畫，2030年若關廠，機組僅運轉約14年，認列損失新台幣587億元；大林電廠更新改建計畫，運轉約12年，損失金額約441億元。

曾文生說，無煤推動草案，已分別有相關專法進行規範，為避免法規競合，及兼顧電力供應穩定及有效達成減碳目標，建議不另訂專法。

民進黨立委莊瑞雄表示，以1907年美國最早的跨境污染具體案例來說，喬治亞州對田納西州鍊銅廠的訴訟，官司打了百年，如果發生在台灣很難處理，廠商會說要拚經濟，應該有穩定電源，

莊瑞雄說，污染源不是只有台電，污染源太多包括中國，國民黨的九二共識同樣無法解決空污，質疑國民黨就是要恢復核電。

民進黨立委鄭運鵬說，無煤家園推動法草案是「零煤（同諧音靈媒）法案」、插鼻孔法案，主要是要恢復核電，他建議，無煤發電草案加一項條款，施行日期至萬一國民黨籍當選就職日起算，簡單來說，提法案就是要負責任，要無煤請把處方拿出來。

民進黨立法院黨團幹事長李俊俋上午在立法院召開記者會說，這兩天空氣確實比較差，國民黨到處散播說是因為燃煤太多，而今天在經濟委員會審查江啟臣等人提出的「減碳無煤家園推動法」草案，第一條就明定2030年後不准用煤炭發電；能源問題大家都非常清楚是配比的問題，國民黨從空污問題，轉到未來要零煤炭。

李俊俋表示，燃煤目前占台灣發電量約30%，民進黨喊出2025年無核家園，希望把燃煤降到30%以下，由再生能源填補空缺；民進黨執政後積極推動風力、太陽能發電，國民黨都反對，如果2030年沒有燃煤發電，請問國民黨電要從哪來、如何達到不缺電的目標，還是國民黨支持以核養綠，「未來要有10座核四廠？」

江啟臣向中央社記者表示，國民黨不要亂搞的綠能，擔心的是偏重某一個目標，民眾要的是均衡多元的能源配比，沒有人反對非核家園，無煤也是趨勢，期程可以討論，民進黨自己也喊減碳，非核無煤兩者不違背，為何不能討論，搞不懂民進黨在擔心什麼。

江啟臣表示，這個法案去年就提出，有人批評是為了選舉是莫名其妙。

此外，江啟臣在提案說明表示，當前執政者的能源政策使台灣燃煤發電持續飆高，台灣電力公司購煤數量及預算每年有增無減，且脫煤者聯盟已訂定2030年淘汰燃煤發電目標，政府應以2030年為目標，降低燃煤發電在能源運用的配比，達成減碳無煤家園目標。（編輯：蘇龍麒）1071108

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。