農田水利會改公務機關 綠支持藍質疑

（中央社記者蘇龍麒、劉冠廷台北9日電）行政院會今天通過農田水利會將從現行的法人改制為公務機關。出身雲林的民進黨立委劉建國表示支持，但同樣出身雲林的國民黨立委張麗善說，是為了政治鬥爭。

行政院會上午討論並通過由行政院農業委員會提出的「農田水利會組織通則」部分條文修正草案，將函請立法院審議。行政院長賴清德表示，農田水利會改制後，將提供農民更好的服務，將積極與立院朝野溝通，消弭各界疑慮，盼支持農業政策改革。配合農田水利會改制為公務機關，停止辦理會長及會務委員選舉。

劉建國向中央社記者說，當然支持這樣的修法。他說，原本農田水利會執行與溝渠、排水相關的業務，大部分的錢也是來自人民納稅錢，因此回歸到公務體系是正軌，也才不會像過去遇到農田水利會選舉，就牽涉到糾葛與黑金，這是一個大家可以接受的修法。對於未來會長將不再選舉，劉建國也表達支持。

張麗善向中央社記者表示，會這麼做目的還是為了政治、權力，民進黨要以現在多數的優勢執行政治鬥爭；因為民進黨在農會選舉選輸了，想在這個地方扳回一城，但這吃相太難看，不惜犧牲農民權益，一切只以利益為依歸。

彰化出身、中國國民黨立法院黨團副書記長王惠美向中央社記者表示，現行農田水利會改為會員直選，是在前總統陳水扁任內，為了推動水利會自主的結果，現在總統蔡英文要改回官派，是打臉陳水扁，還是大開民主倒車？

王惠美說，農田水利會改回公務機關，首長官派的結果，將嚴重限縮水利會自主的功能，成為政黨操作的工具，這對於基層農民來說，絕非好事。

她說，各縣市水利會以及基層農民對於是否改制還有很多意見，在沒有充分溝通下就宣布，不僅不尊重民意，更會增加基層對於政府的不信任。

出身屏東的民進黨立委莊瑞雄說，這個議題地方當然會有不一樣的看法，行政院認為農田水利會改為公務機關，比較現在以法人、準公權力機關的方式來說，可以增加行政與民意代表的監督，而且農田水利會可以說是升格，也對農業服務、政策目的比較能夠達成。

莊瑞雄說，從民主觀念來看，農田水利會會員選舉權利被剝奪，也可能引發批評，但長遠來看，這樣的農業政策改革，不失為可行的方法，但行政院需要再與立法院、外界多溝通說明，以化解外界的疑慮。

彰化出身的民進黨立委洪宗熠說，農田水利會服務農民、提供水，這樣的工作由公家機關來做比較好，且綜觀有農田水利會以來，一直被詬病是選舉機關，運作上並不中立，未來改為公務機關，可望保持中立。1061109

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。