本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

卜睿哲:美國1950年來立場始終是台灣地位未定

2026/3/5 07:25(3/5 07:52 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲。(中央社檔案照片)
前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲。(中央社檔案照片)

(中央社記者鍾佑貞華盛頓4日專電)前美國在台協會(AIT)主席卜睿哲近日表示,美國自1950年6月以來,對台灣法律地位的立場始終為「台灣地位未定」。這項立場也在1979年美中建交時再次表明。

AIT去年反駁中國對二戰相關文件的詮釋時指出,北京的敘事有誤,相關文件並未決定台灣的最終政治地位。卜睿哲近日接受華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)訪問時,也就美國對台政策的歷史背景作出說明。

布魯金斯研究所約翰桑頓中國中心主任何瑞恩(Ryan Hass)2月17日訪問卜睿哲(Richard Bush),檢視美國對台政策。逐字稿今天上線。

卜睿哲回顧,美國前總統小羅斯福(Franklin D. Roosevelt)於二戰結束時,主張把台灣交還給中國,原因是台灣擁有良好的海、空基地,日本在珍珠港事件時正是從此處出擊攻打菲律賓。

他說,小羅斯福認為,台灣應是執行戰後維和構想的平台之一。因此,把台灣歸還中國在當時看來是合理安排。1943年2月,小羅斯福與顧問舉行會議,提出領土解決方案,其中一項就是將台灣歸還中國。同年的開羅會議證實上述決定,並於1945年的波茨坦公告中再獲確認。

「然而,這僅僅傳達列強的政治意圖。當時的設想是,台灣的法律移交將透過結束對日戰爭的和平條約來實現,而這還需要幾年時間」。卜睿哲說,後續的舊金山和平會議錯綜複雜,因此台灣問題並未解決。接著韓戰爆發,美國對台政策發生轉折。

1950年6月發生韓戰,時任美國總統杜魯門(Harry Truman)6月27日對此發表聲明,並提到,台灣未來地位的認定必須等到太平洋地區恢復安全、與日本達成和平協議或聯合國審議後才能確定。

卜睿哲指出,自此以來,美國對台灣公開表明的立場始終是「台灣地位未定」。美中1979年發表「建交公報」時,美方再度重申這個立場。當時美方表示,美國政府「認知到」(acknowledge)中國對於台灣是中國一部分的觀點。

「換句話說,我們講得很清楚,那是中國的看法,不是我們的立場。」(編輯:陳慧萍)1150305

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

52