本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

套房內裝錄影機偷拍妻子 男子遭判刑3月定讞

2021/11/19 12:06(11/28 14:00 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北19日電)呂姓男子懷疑林姓妻子外遇,在妻子套房委託出售期間,夥同胞姊安裝攝影機偷拍。一、二審依違法監察他人通訊罪判呂姓姊弟各3月徒刑、緩刑2年,案經最高法院駁回上訴定讞。

一審新北地方法院判決書指出,林姓女子於民國105年間將套房委託給呂男胞姊仲介買家;107年間,呂男懷疑林女不忠,與胞姊聯手在套房內廚房天花板安裝攝影機,偷拍林女在屋內舉動。

呂姓姊弟坦承安裝攝影機,否認違法監察他人通訊,辯稱當時套房為空屋、待售,一般人都可以進出看屋,林女套房內的活動並無合理隱私期待,非屬非公開言論或活動,且因懷疑不明人士出入才裝設錄影機。

一審認為,套房處待售階段,但仍在林女支配下,並非任何人都可隨意進出;呂男也坦承,裝設錄影機前即從胞姊同事處得知林女曾與另名男子在套房內,因此空屋、不明人士出入等辯詞不足採信。

一審指出,呂姓姊弟犯通訊保障及監察法的違法監察他人通訊罪事證明確,並考量呂男未尊重林女隱私權而擅自竊錄,但動機是出於了解林女是否侵害配偶權,惡性非重,各判處呂姓姊弟有期徒刑3月,得易科罰金,緩刑2年,必須提供40小時義務勞務。

案經呂姓姊弟上訴,二審由台灣高等法院審理。呂姓姊弟主張,配偶一方行使探知另一方有無遵守或踐履「貞操」、「忠誠」義務的權利,應屬依法令之行為而不罰。

二審認為,即使行使探知配偶有無遵守或踐履「貞操」、「忠誠」義務的權利,仍不能侵害隱私權,呂姓姊弟所為並非合法行使權利,駁回上訴,維持一審罪刑。

最高法院認為二審判決並無違誤,日前駁回呂姓姊弟上訴,全案定讞。(編輯:方沛清)1101119

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族