本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

蘋果日報嚴重抗議 批韓為民主選舉作最壞示範

2019/12/29 17:55(12/29 19:31 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王承中29日電)總統大選辯論今天登場,蘋果日報副總編輯蔡日雲詢問有關「王小姐」議題,遭韓國瑜痛批沒水準,蘋果日報傍晚發出五點聲明,批韓對誠信問題避而不談,「無端攻擊本報,已為民主選舉作了最壞的示範」;同時對韓國瑜表達最嚴重的抗議。

韓國瑜競選辦公室表示,韓國瑜強調的是尊重新聞自由,但新聞自由並非沒有限制,應受新聞道德約束,而不是亳無限制。

在蘋果日報副總編輯蔡日雲進行媒體提問時,問到韓國瑜與「新莊王小姐」的金錢往來。韓國瑜說,「謝謝蘋果日報提問,完全反映蘋果日報這個沒水準的媒體」。他呼籲民眾要唾棄它,「知識分子、這些記者,良心被狗吃掉了」。

蘋果日報發出五點聲明指出,第一,總統候選人的誠信,是選民投票的重要依據之一,蘋果日報做為媒體提問人之一,檢視候選人的誠信,是恪盡媒體責任,沒想到韓國瑜先生竟避而不談,更進一步無端攻擊本報,已為民主選舉作了最壞的示範。

第二,韓國瑜背棄對高雄市的承諾,帶職參選總統,這種誠信可否擔任總統?有關和新莊王小姐等合資投資等,都是秘而不宣,內外誠信不一,這種誠信可否擔任總統?蘋果日報在辯論會提出問題,正是給韓國瑜最好的解釋機會,讓選民檢視候選人的說法是否可信?是否足堪總統大任?

第三,韓國瑜先生不正面回答問題,已違候選人應有的擔當,他攻擊蘋果日報,並挑撥選民對媒體的敵意,更是對言論自由的攻擊,完全反映了韓國瑜個人的政治素養,適足給選民在投票時可做參考依據。

第四,蘋果日報對韓國瑜家族的農舍違建報導有憑有據,且地方政府也據此向韓家開罰。韓國瑜家族對蘋果日報的提告是濫行訴訟,必然會在法院加以強力回擊。

第五,蘋果日報對總統候選人一向公平處理,也持同樣原則監督及踢爆,並沒有獨厚某位候選人,也不會獨苛某位候選人,包括今天辯論會的提問,也是公平向三位候選人提問。對韓國瑜創辯論會的惡例,以惡劣言詞攻擊媒體提問,已為民主政治埋下陰影,我們對韓國瑜先生提出嚴重抗議,也為台灣未來選舉風氣感到憂心。 韓辦指出,蘋果日報引領台灣媒體走向腥膻色是事實,不斷以新聞攻擊抹黑韓國瑜也正在司法訴訟中。韓陣營期盼新聞自由仍有基本倫理。「我們與惡的距離,韓國瑜只是發出受害者的不平之鳴」。(編輯:蘇龍麒)1081229

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.79