本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

浩鼎內線交易案張念慈等5人無罪 二審:檢方舉證不足

2021/1/26 10:35(1/26 12:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
浩鼎生技董事長張念慈等人被控乳癌疫苗試驗未達預期重大消息公開前賣股,涉內線交易。一審無罪,經上訴,二審26日宣判仍判張念慈等5人無罪。(中央社檔案照片)
浩鼎生技董事長張念慈等人被控乳癌疫苗試驗未達預期重大消息公開前賣股,涉內線交易。一審無罪,經上訴,二審26日宣判仍判張念慈等5人無罪。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北26日電)浩鼎生技董事長張念慈等人被控乳癌疫苗試驗未達預期重大消息公開前賣股,涉內線交易。一審無罪,經上訴,二審今天宣判,認定檢方舉證不足,駁回上訴,仍判張念慈等5人無罪。

此外,投保中心針對此案對被告張念慈等5人提起刑事附帶民事訴訟,對5人求償部分,二審的台灣高等法院今天也駁回上訴,判投保中心敗訴。

台灣高等法院刑事庭發言人劉方慈指出,合議庭仍判被告張念慈等5人無罪理由為,依照檢察官提出的證據並沒有辦法證明張念慈等5人,在解盲結果之前,已經提早知悉「解盲失敗」這項影響浩鼎公司股價的重大消息。

劉方慈指出,合議庭認為檢察官所指的重大消息,都是科學上試驗的未必結果,不具有明確性及重大性,這跟證券交易法所定重大消息的要件不符,無從認定張念慈等人利用「重大消息」買賣浩鼎公司股票,因此駁回檢察官上訴,仍判張念慈等人無罪。檢方還可上訴,須受限刑事妥速審判法第9條規定。

士林地檢署起訴指出,台灣浩鼎生技在民國105年2月21日公告抗乳癌治療性疫苗「OBI-822」解盲結果,即臨床試驗未達到主要療效終點的重大消息,但張念慈等人早在104年8月的專家會議即得知臨床試驗惡化人數未達設定的289人,將使檢定力不足,申請新藥查驗通過可能性降低。

士檢認為,惡化人數未達設定屬攸關浩鼎營運成敗重大消息,此一重大消息於104年8月專家會議已屬明確,張念慈等人同年9月起即陸續出脫本人或他人名義持有浩鼎股票避險,起訴張念慈等5名被告。

一審的士林地方法院認為,依專家會議當時資訊,無法得知檢定力是否會未達原試驗計畫的預期,未必會造成解盲結果風險提高,檢定力未達預期,也可能因藥品具良好療效而申請新藥證成功,一切都須等到解盲才知道,認定不構成重大消息,判決無罪。

士檢不服,提起上訴,二審由台灣高等法院審理,今天宣判。(編輯:方沛清)1100126

浩鼎生技董事長張念慈等人被控乳癌疫苗試驗未達預期重大消息公開前賣股,涉內線交易。一審士林地方法院判決無罪,經上訴,二審台灣高等法院26日宣判,認定檢方舉證不足,駁回上訴,仍判張念慈等5人無罪。圖為台灣高等法院刑事庭發言人劉方慈(圖)說明判決理由。中央社記者劉世怡攝 110年1月26日
浩鼎生技董事長張念慈等人被控乳癌疫苗試驗未達預期重大消息公開前賣股,涉內線交易。一審士林地方法院判決無罪,經上訴,二審台灣高等法院26日宣判,認定檢方舉證不足,駁回上訴,仍判張念慈等5人無罪。圖為台灣高等法院刑事庭發言人劉方慈(圖)說明判決理由。中央社記者劉世怡攝 110年1月26日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族