周永康案 分析：不排除判死刑

（中央社記者張謙香港3日電）前中共中央政治局常委周永康今天被提起公訴，專家分析，這說明此案已經調查完畢，且由於案情嚴重，不排除周永康被判死刑的可能性。

中國大陸最高人民檢察院官網公布，周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密的案件偵查終結，依法移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。

大陸最高檢表示，天津人民檢察院第一分院3日向天津市第一中級人民法院提起公訴。

大陸問題分析家梁國樑接受中央社記者訪問時說，就案情本身而言，周永康被移送法院審判，說明此案已經調查完畢，包括相關涉案人士一一落網。

他指出，在周永康被捕前，由王岐山掌管的中共紀律檢查委員會已先後逮捕了周永康身邊的人，這些人俗稱「石油幫」、「秘書幫」等，與周永康關係密切。

如今，大陸的檢察院正式對周永康提起公訴，顯示調查告一段落。

周永康是繼前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來之後，另一位被審判的中共高層人物。

但梁國樑說，薄熙來和周永康的審判方式有些差別。比如，薄熙來的罪名是涉嫌受賄、貪汙和濫用職權，而周永康是涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密。

此外，薄熙來是在山東省濟南市中級人民法院受審，而周永康是在天津中級法院受審；濟南和天津等級不同，後者是直轄市，等同省級，法院制度也不同。

也因此，薄熙來當年在濟南中級法院被判刑後不服上訴，案件須轉由山東省高級人民法院審理，結果高級法院維持一審無期徒刑判決。

但天津是直轄市，同時有中級法院和高級法院，如果周永康被判有罪且不服上訴，案件可同時由市內的高級法院處理。

梁國樑指出，這種處理方式顯然有別於薄熙來案，所以如此，一個可能性是周永康的案件更加嚴重，必須由同時擁有中級及高級法院的直轄市審判。

如果上述分析正確，那麼，專家研判，罪行已重的薄熙來被判無期徒刑，不排除觸法情節更重的周永康，有可能被判死緩或死刑。1040403

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。