本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

核管法修正三讀 核三延役再掀地方正反討論

2025/5/14 13:19(5/17 17:23 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
立法院13日三讀通過核管法,核三廠延役議題再掀恆春地方居民討論,反對者憂心核安問題與核廢料存放;擁護者則認為,經專家評估可適當延役,更應關注光電板取代衍生問題。(中央社檔案照片)
立法院13日三讀通過核管法,核三廠延役議題再掀恆春地方居民討論,反對者憂心核安問題與核廢料存放;擁護者則認為,經專家評估可適當延役,更應關注光電板取代衍生問題。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者黃郁菁屏東縣14日電)立法院昨天三讀通過核管法修正,核三廠延役議題再掀恆春地方居民討論,反對者憂心核安問題與核廢料存放;擁護者則認為,經專家評估可適當延役,更應關注光電板取代衍生問題。

立法院昨天三讀通過核子反應器設施管制法第6條修正,核電廠運轉年限由原本40年,延役最長為20年。核三廠2號機將於5月17日除役,原代表恆春邁向非核家園,但隨新法通過,延役議題再度引發地方居民熱議。

有反對居民今天在臉書(Facebook)社團貼文表示,核三停役後核廢料存放也永遠是問題,支持重啟核電的立委不會替恆春人找到最終處置場;有人認為,核三廠運行40年沒出問題已很好運,若發生核災,政客會負責嗎;有人則說,「恆春人的命不值錢」。

google news透過 Google News追蹤中央社

另一方面,支持延役的恆春居民,同時也是屏東縣環境保護聯盟理事張怡告訴中央社記者,不認同「核電重啟是在欺負恆春人」論述;核三除役後土地並沒有真正歸還地方,而是大量光電板入侵,衍生炒地皮、電力不穩,及破壞景觀等問題,勢必造成觀光產業衝擊與居民居住品質下降。

張怡認為,再生能源不是不好,但推動方式有太多問題,因此傾向以核養綠,核三廠除役後也還須花錢維持安全、封存與管理,不如讓它再發電10年,期間把綠能做好;不過作為在地居民,也希望有原能會、專家作完善評估,確保延役是在安全無虞前提下進行。(編輯:陳仁華)1140514

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

48