反對核三重啟恆春說明會 居民憂聲音傳不出同溫層

（中央社記者黃郁菁屏東縣5日電）核三重啟公投在即，地球公民基金會今天在恆春舉行說明會，強調重啟風險；與會地方居民多反對重啟，有人認為，光電板污名化急須解決，也有人擔心反核聲音傳不出同溫層。

核三重啟公投將於23日登場，地球公民基金會今天在屏東恆春文化中心民謠館舉辦「破解核三重啟公投」說明會，由地球公民基金會董事長李根政、屏南社區大學前校長江國樑主講。

李根政宣講表示，重啟核點有多項疑慮。核電歷年異常事件層出不窮，當中最嚴重者為2001年「全黑事件」，曾喪失所有電源逾2小時，循環冷卻功能停擺；核三運轉40年已到磨損期，核災風險升高；核廢料存放至今無解；以及一旦發生核災，農漁產品恐難外銷。

李根政表示，歐盟永續分類標準在「特定條件」下，才將核電「暫列」為永續能源，台灣不符多項條件，包含無可運作中、低階核廢料最終處置場；此外，擁核者提出興建SMR小型核電廠，但美國建置經驗顯示不理想，遭遇興建緩慢、昂貴，產生核廢料更多等問題。

前恆春鎮長陳文弘會後討論表示，在地延役相關討論不熱絡，2日民眾黨恆春宣講，鮮少在地居民知情；相較之下，太陽能板在地方屢遭批評，常遭指包商圖利、官商勾結，偏偏執政黨反駁「蒼白無力」，無法有效說明規劃，也無法釐清貪污疑慮。

陳文弘說，太陽能板破壞景觀是觀感問題，種樹將大片光電板擋住即可解決；另外，內政部前部長李鴻源支持核電論述曾指出，過度仰賴天然氣恐有戰時能源運輸中斷之虞，此說也須有效反駁。

陳文弘認為，擁核人士迴避斷層帶考量，恆春在1959、2006年皆曾發生過芮氏規模7.0以上地震，「更嚴重怎麼辦」，若災害發生於觀光高峰期，如何疏散大量遊客，也未曾演練。

透過 Google News追蹤中央社

恆春民謠藝師徐吉福表示，擔憂台北聽不到恆春在地聲音，即便無法預測公投結果，仍要讓人知道有恆春人不同意重啟核三；他也反諷，要到台北拉布條，同意重啟核一、核二。

由於現場參與人數僅30餘人，有反核居民擔心觀點無法傳出同溫層；也有居民認為，發展AI所需能源，以及光電板缺失，仍是反對核三重啟者痛點。（編輯：陳仁華）1140805

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。