工程會：依法審議大同醫護申訴案 黃國昌所言非事實
（中央社記者賴于榛台北25日電）民眾黨主席黃國昌在社群質疑大同醫護資安院標案造假，並批評行政院公共工程委員會對相關申訴審議判斷令人瞠目結舌。工程會則表示，依法合議審議此申訴案，且針對新舊品爭議進行判斷，黃國昌所言與事實不符。
黃國昌今天社群發文稱大同醫護資安院標案涉及造假欺騙，因此資安院已在去年和大同醫護解約，並依違反「政府採購法」將其刊登政府採購公報、停權，工程會卻在大同醫護提出申訴後，撤銷刊登政府採購公報的停權處分，質疑工程會判斷令人瞠目結舌。
工程會透過新聞稿指出，大同醫護參與資安院「醫療攻防演練OT場域建置」案是因資安院驗收時認定其交付的德製幫浦有使用痕跡、屬舊品，因此欲依「政府採購法」以文件不實及交付遲延有「情節重大」為由停權3年。
工程會說，但依「採購法」規定，情節重大應考量廠商可歸責程度、機關損害輕重及廠商補救賠償措施，鑑於大同醫護在遭認定舊品後，立即向原廠購買並另行交付新品，並提出延長保固與教育訓練等補償，因此申訴會綜合考量後認定「情節尚非重大」，故依法撤銷原處分。
工程會強調，有關報導所指廠商交付設備是否為中國製品等爭議，並非此案資安院通知停權的內容，因此也非申訴會判斷的事項，黃國昌將非屬此案審議內容進行拼接，與事實不符。
工程會表示，申訴會委員係依法外聘具法律與採購專業公正人士擔任，相關個案均須經大會合議審議，並經1/2以上委員出席、出席過半數同意始得決議，屬獨立合議的委員會，確保審議判斷公正與客觀。（編輯：林興盟）1150625
