性侵追訴時效釋憲案　勵馨籲建創傷知情證據法則

（中央社記者張雄風台北2日電）憲法法庭今天召開性侵案追訴時效不公開說明會。勵馨基金會正面肯定國家開始反思現行的追訴制度，但也強調應建立「性侵害案件證據法則」，納「創傷知情」取向的性侵害案件證據法則。

刑法第80條規定追訴權時效，一名女子年幼時遭性侵猥褻，提告卻因過追訴時效不起訴及法院駁回，女子聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開不公開說明會。

勵馨基金會今天發布新聞稿認為這不只是程序上的進展，更是一個明確訊號，國家開始反思現行追訴制度，但也強調「追訴期起算點的改變只是起點，而不是終點」。

勵馨提出4項建議。首先，建立「創傷知情」取向的性侵害案件證據法則，建立獨立的「性侵害案件證據法則」，納入「創傷反應指標」與「專業鑑別機制」，才能真正提升追訴制度的公正性與信賴度。

第二，建議應設置特別程序或補救機制，由國家主動延長或重啟偵查、評估證據、追究加害者責任；第三是發展司法之外的多元回應機制，檢討免除扶養義務的適用、避免透過戶籍或其他行政程序，迫使倖存者與加害人再接觸等。

最後，勵馨呼籲司法體系應持續提升「性別意識」與「創傷知情」能力，在偵查與審理中展現敏感度，減少二次傷害。

社團法人暖暖Sunshine 協會作為全台首個由性暴力倖存者自主組成的倡議團體，今天同樣也發布新聞稿，呼籲憲法法庭應宣告現行追訴期制度違憲。

暖暖指出，根據協會針對427名倖存者進行的調查顯示，在30至40歲的壯年求助者中，其受害與求助之間的「沉默期」平均長達14年，且高達64%的倖存者對正式體制表現出排斥感。

暖暖強調，這證明正義是有「門檻」的，當國家要求一個資源匱乏的兒少倖存者在有限期限內「及時」起訴，本質上是一種強人所難的制度失能。（編輯：張銘坤）1150302

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。