本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

黃國昌:楊惠欽素養不及大法官 將投不同意票

最新更新:2019/06/25 14:16

(中央社記者陳俊華台北25日電)時代力量立委黃國昌今天說,很難想像大法官被提名人楊惠欽不知道什麼是「層級化的法律保留原則」;他認為楊惠欽離大法官該有的素養與水準,還有相當距離,將投下不同意票。

立法院臨時會今天舉行全院委員會,審查司法院大法官人事同意權案,並依序對司法院大法官被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎等人進行詢問。其中,楊惠欽今年59歲,現為高雄高等行政法院法官兼院長,專長為行政法類、財經法類。

黃國昌問楊惠欽,「層級化的法律保留原則」的內涵是什麼;楊惠欽說,簡單來解釋,命令不可以違法法律、憲法,法律不可以違反憲法。黃國昌說,那只是「最基本、大一」的法律保留原則。

黃國昌接著又問,什麼是「層級化財產權保障」,楊惠欽說,這是比較學術性的名詞,她不太了解黃國昌想要她表達什麼意涵。黃國昌說,這是針對年金大法官釋憲正在進行言詞辯論庭最重要的核心爭點,有些軍公教認為年金改革傷害到財產權,政府認為為了下一代、國家整體財政必須調控,但大法官就要細緻的論理。

黃國昌說,這也是德國憲法法院處理年金案子時,使用的基準。楊惠欽說,若是針對年金的個案在財產權保障部分呈現的意義是,從財產權或年金改革的公益性去考量;黃國昌說,法律人要具體化、細緻化,盼楊惠欽能再多了解。

黃國昌接著問,大法官釋字318號解釋主要意旨是什麼。楊惠欽則低頭拿起「簡易小六法」翻找資料,發現是夫妻合併申報的問題後,她說,是關於綜合所得稅是採家戶申報制,原本規範要合併申報,夫妻所得若合併申報一定會造成綜所稅的累進稅率提高,反而形成懲罰婚姻的現象存在,跟租稅公平有所不符,主管機關要斟酌相關法律檢討改進。

黃國昌隨後在臉書發文表示,剛剛結束對楊惠欽的詢答,心情很沈重,他很難想像一位大法官被提名人,不知道什麼是「層級化的法律保留原則」;更難想像一位號稱稅法專業的法官,不知道釋字318號與釋字696號解釋的內容。

黃國昌說,他更難接受,楊惠欽當初為法官法設立職務法庭的第一屆審判庭成員,一次又一次地輕縱違法濫權的法官與檢察官。在國會詢答時,他負責任地做功課,「接下來投票時,我也會負責任地投下反對票」;楊惠欽應是位好人,但「離大法官應該有的素養與水準,還有相當距離」。(編輯:楊凱翔)1080625

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱