本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

網傳和解內幕 林智堅委任律師指與事實多有出入

2023/6/10 22:10(6/10 22:39 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
前新竹市長林智堅(中)被調查官余正煌提告涉侵害論文著作權,雙方9日在台北地方法院達成和解,林智堅將依余正煌指定,捐款新台幣30萬元給公益團體,余正煌則撤回所有告訴。中央社記者林長順攝 112年6月9日
前新竹市長林智堅(中)被調查官余正煌提告涉侵害論文著作權,雙方9日在台北地方法院達成和解,林智堅將依余正煌指定,捐款新台幣30萬元給公益團體,余正煌則撤回所有告訴。中央社記者林長順攝 112年6月9日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者魯鋼駿新竹市10日電)有媒體人在臉書發文分享前新竹市長林智堅與調查官余正煌昨天在台北地院調解的互動內容。林智堅委任律師今天表示,媒體人宣稱探得調解庭上的互動,捏造內容與事實多有出入。

調查官余正煌提刑事自訴,控告林智堅涉侵害著作權案,雙方昨天於台灣台北地方法院和解,余正煌撤告,林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。

媒體人黃揚明今天在臉書以「解開林智堅與余正煌和解過程」為題發文,分享諸多疑似調解庭上的互動內容,包括林智堅昨天一進法庭就開始向法官「發名片」,一度試圖找余正煌握手示好,以及林智堅強調自己是受害者等。

林智堅的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今天發聲明表示,這次調解庭雙方律師曾達成共識,為保護林智堅與余正煌隱私,相關調解庭上的細節將不對外透露,但因有媒體人在網路上公開宣稱探得調解庭上的互動,多家媒體轉述,捏造內容與事實多有出入,因此對外澄清說明。

調解庭開始時,雙方開場陳述,聲明表示,林智堅與律師共同出席,而余正煌為委任律師代表,後續在庭長的協調與陪同下,林智堅與余正煌2人面對面,針對調解方案進行溝通,過程並無兩造律師介入。

聲明指出,林智堅在面對余正煌時,並無媒體人轉述所謂「換名片」、「握手」動作,庭上發言也與事實不符,雙方和平溝通針對過去這段期間因媒體報導以及網路評論等造成的誤會與嫌隙,發表各自想法,也取得共識。

調解庭上,林智堅委任律師除提出論文相關事證,證明林智堅論文原創,同時也明確指出若調解無法成立,未來針對相關證據,迫於無奈只能進而提出誣告罪、侵害著作權等告訴。

聲明表示,調解達成後,林智堅與余正煌發出共同聲明,林智堅是因論文造成的社會紛擾而道歉;而因當時媒體追問下,林智堅評論余正提告行為「不厚道」,發言是因當時政治環境的紛擾使然,林智堅願讓步表示此言「不恰當」。

聲明表示,林智堅與余正煌在庭長多次溝通下,2人確認不對論文內容本體多做發言,所以無媒體報導所謂針對抄襲行為道歉之事實。

聲明指出,林智堅表達願意向論文案造成社會紛擾,邀請余正煌共同聯名捐款給公益團體,在余正煌不同意共同聯名後,林智堅依舊表達願意捐款給余正煌指定、具公信力的公益團體,因此也無媒體報導此捐款是「賠償」一事。

聲明表示,余正煌撤回所有因論文案對於林智堅之告訴,林智堅也承諾放棄對他方一切民、刑事追訴權利,2人彼此皆表達和解誠意,期盼有心人士停止相關臆測或不實說法,讓此事儘速落幕,雙方都可回歸正常生活。

全案緣於國立台灣大學去年認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊,而余正煌論文早半年完成,且林智堅無法提出反證,認定林智堅抄襲,撤銷碩士學位。

余正煌後來委託律師到北院遞狀提刑事自訴,控告林智堅涉違反著作權法;另外,余正煌認為林智堅在去年論文風波期間自辯時,為政治操作而拖他下水,數度向外界表示曾交給他論文初稿,誹謗他的論文抄襲,今年1月向台灣台北地方檢察署提起對林智堅的加重誹謗告訴。(編輯:郭諭儒)1120610

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
林智堅台大論文涉侵權案 雙方和解余正煌撤告
172.30.142.53