本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

校園膳食禁用瘦肉精是否入法 教育部:尊重立委主張

2026/3/25 14:44
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林敬殷台北25日電)多位國民黨立委提案要求學校供應膳食禁止使用乙型受體素(瘦肉精)入法。教育部次長張廖萬堅今天表示,自從開放符合國際標準豬肉進口後,過去5年,學生沒有在校園吃到萊豬肉,一律採用國產食材。是否入法,尊重立委主張。

立法院教育及文化委員會今天審議學校衛生法修正草案。

提案的國民黨立委洪孟楷表示,既然校園供餐已經禁用基因改造食品,2020年開放萊豬進口後,為了防止瘦肉精進入校園,國內過去也發生梅花豬肉品含有西布特羅的食安事件,所以應該有法源依據,捍衛食安不容妥協。

對於國民黨立委主張,民進黨立委吳思瑤質詢時問張廖萬堅,「現在校園有沒有萊豬?學生吃得到進口豬嗎?對美談判有沒有改變校園供餐現況?」

張廖萬堅指出,政府開放符合國際標準豬肉進口之後,到目前為止,學生沒有在校園內吃到萊豬肉,學校一律採用國產食材,對美關稅談判因為很順利,沒有造成談判阻礙,更沒有讓步,也沒有因此改變校園供餐的現況。

吳思瑤表示,修法不應該針對性、選擇性修法,目前國內管控包含禁用的動物用藥496項、食品添加物804項、農藥用量8236項,合計9536筆,只挑乙型受體素,只會掛一漏萬,更可能造成副作用。

另一位提案入法的國民黨立委羅廷瑋問張廖萬堅,教育部對於入法認為有沒有問題。

張廖萬堅表示,政府鼓勵一律採取國產食材,包括肉品。從5年前起,所有學校營養午餐換約後,在共同供應契約也明定一律採用國內食材。

羅廷瑋追問,既然如此,從母法入法會有哪些問題。

張廖萬堅表示,尊重立委主張。契約採用「一律」,等於禁止使用,這是立法及政策技術,如此就可以杜絕含萊克多巴胺的肉品,立委若認為一定要入法才能禁絕,如同先前吳思瑤所說不應單挑乙型受體素,有待討論。(編輯:蘇志宗)1150325

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

77