青峰著作權爭議 智財法院判林暐哲敗訴

（中央社記者黃旭昇新北16日電）藝人青峰遭前經紀人林暐哲控告違反著作權法，智慧財產法院審理認為，雙方合約已在民國107年底終止，且以商譽受損請求賠償無理由，今天判決林暐哲敗訴。全案可上訴。

樂團「蘇打綠」休團後單飛的吳青峰，遭林暐哲控告違反著作權法，智財法院今天下午駁回林暐哲的起訴及假執行之聲請。

環球唱片表示：「感謝智慧財產法院民事庭法官查明事實真相，讓青峰能安心專注於音樂相關工作。」

判決書指出，被告吳青峰與林暐哲間原訂有3份合約，分別為爭議的原告主張與吳青峰於97年8月間訂立「詞曲版權授權合約」，及103年1月間簽訂「唱片合約」、「經紀合約」。

原告與吳青峰於107年12月6日簽訂「合約終止同意書」，雙方合約已提前於107年12月31日終止。

判決書表示，雙方簽訂的「詞曲版權授權合約」第2條雖然有「未於合約期限屆滿前3個月以書面提出反對，即視同本合約繼續有效，自動延長一年」約定。

不過，法院審理認為，雙方於107年12月31日發表的共同聲明記載：「青峰決定自己出來唱歌了」、「嘗試自己當製作人」、「青峰覺得該對自己的生命負責了，暐哲也支持這個勇敢決定」、「接下來，青峰會自己處理自己的工作事務。」、「青峰的音樂之路將有全新的狀態；暐哲的音樂之路有女兒陪伴，將全心投入兒童音樂」等語。

判決書表示，法官審理認為，可見林暐哲與吳青峰發表共同聲明，不是林暐哲主張的「討論」而已，共同聲明已明確合意表示吳青峰將自主獨立決定行使著作財產權，而於107年12月31日終止雙方爭議的合約。

判決書指出，吳青峰提出與林暐哲LINE對話截圖證據，顯示爭議的合約所涉及詞曲著作權授權，已經終止且已移轉，並證實雙方有意於107年12月31日終止合約。經合意終止後，吳青峰原本於合約專屬授權或歸屬於原告的創作詞曲著作財產權，全部回歸吳青峰所有。

判決書表示，至於林暐哲主張吳青峰在臉書（facebook）批評他而請求商譽受損賠償300萬元部分，法官認為，林所主張受批評對象是他個人，而非公司，自不應由公司出面請求賠償；且公司是法人組織，實務上認為公司名譽受損，無精神上痛苦可言，不能因吳青峰批評林，而認為林暐哲的公司商譽受損。原告的請求賠償並無理由。

判決書指出，此案由智慧財產法院第三庭法官作成第一審判決，此案得上訴第二審。（編輯：戴光育）1090416

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。