本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

獅航空難調查報告出爐 歸咎波音737MAX設計缺陷

最新更新:2019/10/26 09:40
印尼的國家運輸安全委員會25日發布獅子航空波音737 MAX飛機去年10月空難的正式調查報告,將墜機歸咎於這型飛機的設計瑕疵。圖為737 MAX機型。(圖取自波音公司網頁boeing.com)
印尼的國家運輸安全委員會25日發布獅子航空波音737 MAX飛機去年10月空難的正式調查報告,將墜機歸咎於這型飛機的設計瑕疵。圖為737 MAX機型。(圖取自波音公司網頁boeing.com)

(中央社雅加達25日綜合外電報導)印尼的國家運輸安全委員會(NTSC)今天發布獅子航空波音737 MAX飛機去年10月空難的正式調查報告,將墜機歸咎於這型飛機的一個設計瑕疵、駕駛員訓練不足和機組員表現不佳。

美國波音公司(Boeing Inc.)隨後發布聲明,對罹難者家屬表達「衷心慰問」,並表示事發至今他們已解決737 MAX飛行控制系統的軟體問題。

印尼獅子航空(Lion Air)一架波音737 MAX去年10月從雅加達起飛不久便墜落爪哇海,機上189名乘客和機組員全數喪命。數月後衣索比亞航空(Ethiopian Airlines)也發生同型飛機失事,157人罹難,這款飛機隨後遭到全球禁飛。

兩起空難使得波音737 MAX的「操控特性增益系統」(MCAS)成為關注焦點。因為兩架失事班機的駕駛在飛機下墜時,都難以控制機上這個防失速裝置。

印尼的國家運輸安全委員會今天指出,波音防失速裝置的設計和美國飛安當局對裝置的檢核都有缺陷。調查報告摘要針對MCAS寫道:「這個功能的設計和核准過程都不充分」。

報告表示,由於MCAS只依賴單一感測器來接收資訊,構成弱點。此外,737 MAX的駕駛員對於如何應付MCAS故障,也未獲適當告知。「飛機駕駛手冊和機組員訓練,都未包括關於MCAS的資訊。」

報告指出,獅航空難飛機的MCAS裡一個感測器「未正確校準」,且這架飛機在失事前的另個航班已出現失控狀況,但獅航的維修人員卻未發現問題。

報告還說,失事班機的機組員並未「有效處理」緊急情況。這群人員先前已有表現不佳的問題。

國際飛安監管人員先前發布的一份報告指出,美國聯邦航空總署(FAA)在核准波音737 MAX時,缺乏人力和專業知識來全面評估MCAS。

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

駐雅加達的航空專家蘇傑曼(Gerry Soejatman)告訴法新社,MCAS的設計問題大過其他因素。「MCAS的設計,是只依據單一電腦傳來的單一輸入資訊就能做出反應,卻沒有一套交叉確認系統來證實輸入資訊是否正確。」

波音執行長米倫伯格(Dennis Muilenburg)今天在聲明中表示,他們已做的軟體修正,將「使得這次空難出現的飛行控制狀況永不再發生」,且「波音正在更新機組員手冊和駕駛員訓練程序,以確保每位駕駛員擁有所有必要資訊,來安全飛行737 MAX。」(譯者:張正芊/核稿:陳政一)1081025

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族