本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

太陽花攻占行政院發回更審 最高檢表尊重但遺憾

最新更新:2021/01/18 15:07
太陽花學運攻占行政院案,魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑,最高法院發回更審。最高檢說,本案不符抵抗權要件,公民不服從也不構成阻卻違法事由,尊重判決但感到遺憾。圖為103年反服貿民眾和學生闖入行政院。(中央社檔案照片)
太陽花學運攻占行政院案,魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑,最高法院發回更審。最高檢說,本案不符抵抗權要件,公民不服從也不構成阻卻違法事由,尊重判決但感到遺憾。圖為103年反服貿民眾和學生闖入行政院。(中央社檔案照片)

(中央社記者蕭博文台北18日電)太陽花學運攻占行政院案,魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑,最高法院發回更審。最高檢說,本案不符抵抗權要件,公民不服從也不構成阻卻違法事由,尊重判決但感到遺憾。

最高檢察署表示,本件被告魏揚等人分別觸犯刑法第153條煽惑罪及第135條妨害公務罪的事證明確,且不符合行使抵抗權的要件;被告等人主張的公民不服從,也不構成刑法阻卻違法事由。

最高檢認為,抵抗權或公民不服從都是我國憲法或法律所未明文規定的概念,要件及行使時機為何,均需有嚴謹定義,應由司法院大法官審慎思辯後,作成憲法解釋予以確認。

最高檢表示,關於抵抗權或公民不服從的要件及行使時機,不應僅憑最高法院單一審判庭以過分簡化的抽象描述即予認定,否則將使人民無所適從,恐有陷國家社會於不安定狀態之虞。

最高檢另指出,本案宜由承審法院停止審判聲請大法官釋憲。至於最高法院認為煽惑他人犯罪罪不違憲,最高檢表示贊同。

太陽花學運「攻占行政院」案,魏揚等7人二審時被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。但最高法院認為,人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責,今天撤銷原判決發回台灣高等法院更審。

此外,李冠伶被控毀損公務員掌管物品罪,最高法院也發回更審。連同魏揚等7人,本案共有8名被告獲更審機會。(編輯:方沛清)1100118

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
請繼續往下閱讀