本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

攻占政院案不受理確定 魏揚:爭議問題未解決

2021/10/8 12:21(10/8 13:02 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
太陽花學運攻占行政院案,黑色島國青年陣線成員魏揚(右5)等人涉煽惑他人犯罪遭起訴,高院更一審8日判決公訴不受理確定。魏揚對法官未做出有罪判決表示肯定,但也遺憾無法挑戰法律的根本問題。中央社記者林長順攝 110年10月8日
太陽花學運攻占行政院案,黑色島國青年陣線成員魏揚(右5)等人涉煽惑他人犯罪遭起訴,高院更一審8日判決公訴不受理確定。魏揚對法官未做出有罪判決表示肯定,但也遺憾無法挑戰法律的根本問題。中央社記者林長順攝 110年10月8日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者曾以寧、林長順台北8日電)太陽花學運攻占政院案,魏揚等7人涉煽惑他人犯罪部分,高院更一審今天判決公訴不受理確定。魏揚對法官未做出有罪判決表示肯定,但也遺憾無法挑戰法律的根本問題。

太陽花學運攻占行政院案,魏揚等人涉煽惑他人犯罪遭起訴,一審無罪、二審改判有罪,經最高法院撤銷發回後,台灣高等法院更一審今天判決魏揚等人公訴不受理。全案確定。

高院認為,魏揚等人煽惑他人犯罪部分,應屬教唆或幫助,並應與侵入行政院建築物部分應一併評價;而既然侵入行政院部分已撤回告訴,判決公訴不受理。

另外,被告許順治與李冠伶另涉毀損公務員掌管物品罪,各遭判刑4個月、得易科罰金部分則維持原判決,可再上訴。

魏揚到庭聽判後接受媒體採訪表示,法官沒有做出有罪判決,需要給予肯定,但也遺憾法官選擇繞過煽惑他人犯罪的法律爭議,也因公訴不受理無法聲請釋憲,無法挑戰根本性問題。

魏揚的委任律師尤伯祥也表示,對法院判決敬表尊重,但判決對魏揚等人的行為到底有沒有構成煽惑犯罪、或煽惑罪到底在法律上應該要做如何的解釋適用,沒有一個終局的認定表達遺憾。(編輯:孫承武)1101008

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
太陽花攻占政院案 魏揚涉煽惑犯罪判不受理確定