本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

馬英九三中案二審無罪 高檢署提起上訴

2026/2/13 16:43(2/13 17:01 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
前國民黨主席馬英九(前)等人涉及三中案二審維持無罪判決,高檢署12日提上訴。(中央社檔案照片)
前國民黨主席馬英九(前)等人涉及三中案二審維持無罪判決,高檢署12日提上訴。(中央社檔案照片)

(中央社記者謝君臨台北13日電)前國民黨主席馬英九涉三中案,遭檢方依違反證交法等罪起訴,一審判決馬英九、張哲琛、汪海清無罪,二審駁回上訴,維持3人無罪判決。高檢署表示,檢察官已於2月12日提起上訴。

對於提起上訴理由,台灣高等檢察署表示,原判決的認定及法律見解與最高法院判例、司法院解釋及憲法相違背,應予撤銷改判,因此依法提起上訴。

此外,針對前中影董事長蔡正元、蔡妻洪菱霙、岳父洪信行3人無罪部分,高檢署說,原判決就法律適用與判例見解的解釋顯有偏離,構成刑事妥速審判法所稱「判決違背判例」的違法情形,應予撤銷改判,這部分已於1月29日提起上訴。

馬英九、前中投董事長張哲琛與前總經理汪海清被控在三中(中國電視事業股份有限公司、中影與中國廣播股份有限公司)交易及舊黨部大樓案中,以低價及非常規交易方式出脫具不當取得爭議黨產,造成國民黨新台幣72億餘元損害,台北地檢署於民國107年7月間依違反證券交易法等罪嫌起訴。

台北地方法院認定,馬英九不具證交法的非常規交易或特別背信罪規範身分,且檢方舉證不足證明張哲琛、汪海清有犯證交法的非常規交易、特別背信罪的犯意及行為,於110年10月27日判決馬英九、張哲琛、汪海清無罪。案經上訴,二審由台灣高等法院審理,高院去年12月31日駁回上訴,維持原判。

google news透過 Google News追蹤中央社

另外,蔡正元被控藉由處理中影公司股權案,掏空阿波羅公司2.8億餘元,另故意遺漏會計事項,一審、二審均依業務侵占罪判蔡正元3年6月徒刑;商業會計法部分判刑6月,得易科罰金。業務侵占罪部分因不得上訴而確定。

針對蔡正元、洪菱霙、洪信行獲判無罪部分,高院表示,原審調查後,認檢察官所舉證據不足證明蔡正元、洪菱霙公益侵占犯行;洪菱霙業務侵占、背信及違反商會法犯行;洪信行業務侵占、洗錢犯行,因而判無罪,經核並無違誤。(編輯:李錫璋)1150213

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
三中案 高院:檢方證據不足證明馬英九有罪
115