本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

占領立院無罪 法院:警密集舉牌有瑕疵

2017/3/31 14:46(3/31 15:47 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡、王揚宇台北31日電)318占領立法院案,檢方起訴認定集會首謀為蔡丁貴,但台北地院今天就全案判無罪並指出,無證據顯示蔡丁貴是主謀,且警方密集舉牌4次要求解散,不符比例原則為有瑕疵行政處分。

延伸閱讀》太陽花學運案 黃國昌林飛帆陳為廷無罪
延伸閱讀》318學運3週年 那些人與事的變遷

台北地檢署以煽惑他人犯罪起訴黃國昌、陳為廷、林飛帆、蔡丁貴等9人,以妨害公務罪起訴林飛帆、蔡丁貴、李惠仁等11人,以違反集會遊行法起訴蔡丁貴,以侮辱公署起訴蔡丁貴等3人。部分人員涉犯多罪,檢方共起訴22人。

台北地方法院今天判22人無罪。北院發言人廖建瑜指出,受命法官文家倩就立法院外的滋擾行為做出重要認定,就本件解散命令是否符合集會遊行法第26條的比例原則部分,審酌當時蔡丁貴及在場民眾在立法院內外聚集以表達反對服貿協議草率通過,是屬表現自由的行使,這攸關於公共事務重大爭議所為的意見表述,在集會秩序還算和平,現場也沒有口角衝突或暴力事件發生,警方以其優勢警力掌控現場秩序及維護安全。

蔡丁貴及群眾的集會活動沒有明顯而立即的危險情形下,主管機關應尊重他們的表現自由,國家更應予以尊重,給予最大限度表達意見自由空間。

但是這次警方每次舉牌時間僅間隔10、20分鐘左右,且於45分鐘內密集舉牌4次,為警告、命令解散及制止等處分,未讓蔡丁貴及群眾充分表達,並不符合比例原則,為有瑕疵的行政處分,另外無證顯示蔡丁貴為占領立法院集會的首謀,因此判蔡丁貴無罪。

蔡丁貴要求2人拆下立法院銜牌,銜牌後來遭到其他民眾踩踏及潑灑液體部分,北院認定與侮辱公署構罪要件不符;蔡丁貴、李惠仁等人被控推擠員警、向員警亂丟東西及抓傷員警頭部等攻擊警方行為,北院也認定罪嫌不足,未構成妨害公務。1060331

法院稱學運舉牌有瑕疵 北市警尊重

(中央社記者朱則瑋台北31日電)318占領立法院案,台北地院今天判22名被告無罪並指警方密集舉牌4次要求解散,不符比例原則為有瑕疵行政處分,北市府警察局說,舉牌時間視現場狀況而定,尊重法院判決。

台北市政府警察局受訪說,舉牌時間依法沒規定,主要是由現場指揮官,明確告知當事人違法情形和事由,舉牌間隔則需視狀況裁量,法院認定有瑕疵,尊重判決,未來會在舉牌部分加強教育。

台灣台北地方法院檢察署以以違反集會遊行法起訴自由台灣黨主席蔡丁貴,以侮辱公署起訴蔡丁貴等3人。

北院發言人廖建瑜說,蔡丁貴及群眾集會活動沒明顯而立即危險情形下,主管機關應尊重表現自由,國家更應尊重,給予最大限度表達意見自由空間。

不過,警方每次舉牌時間僅間隔10、20分鐘左右,且於45分鐘內密集舉牌4次,為警告、命令解散及制止等處分,未讓蔡丁貴及群眾充分表達,不符比例原則,為有瑕疵的行政處分,另無證顯示蔡丁貴為占領立法院集會首謀,判蔡丁貴無罪。1060331

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.86