本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

殺警案凶嫌交保裁定 台南高分院2度撤銷

最新更新:2020/05/03 20:51
鐵路警察李承翰(右2)遭刺死案,鄭姓凶嫌(右3)一審無罪,諭知新台幣50萬元交保。台南高分院3日第2次裁定撤銷原審裁定。(民眾提供)
鐵路警察李承翰(右2)遭刺死案,鄭姓凶嫌(右3)一審無罪,諭知新台幣50萬元交保。台南高分院3日第2次裁定撤銷原審裁定。(民眾提供)

(中央社記者楊思瑞台南3日電)鐵路警察李承翰遭刺死案,鄭姓凶嫌一審無罪,諭知新台幣50萬元交保。台南高分院今天針對嘉義地檢署第2次提出的抗告,裁定撤銷原審裁定,發回嘉義地方法院。

李承翰遭刺死案,鄭姓被告一審無罪,諭知50萬元交保,檢方提出抗告。台南高分院1日撤銷發回,理由為鄭嫌如經具保,可能造成人民恐慌、危害社會治安,應採取必要措施。

嘉義地方法院1日晚間重新裁定具保,但附加7項條件,鄭嫌交保後須立即至醫院就診,由醫師評估有無住院治療必要。但嘉義地檢署2日再度提出抗告,主張法院裁定仍僅命鄭嫌以50萬元交保,金額過低,也不足以確保鄭嫌日後無再犯可能。

台灣高等法院台南分院今天由合議庭審判長陳顯榮、陪席法官侯廷昌、受命法官黃裕堯做出裁定,原裁定撤銷,發回嘉義地方法院。

台南高分院裁定指出,被告的羈押應於原審判決4月30日宣示時已無羈押理由,應為「撤銷羈押」。原審裁定主文記載「停止羈押」為違法。

裁定中指出,原審雖依被告行為的惡性、家庭生活情形及經濟能力等狀況,命被告應提出50萬元具保金額。但斟酌被告於本案所犯造成社會大眾的恐慌甚鉅,犯案情節重大,原審決定的具保金額,尚不足達到本件以保全被告及防止再犯目的,實屬過輕。

裁定中指出,原審針對被告具保的時間並無一定期間限制,應限定於具保後一定期間及時提出。被告若於限定期間內不能具保而有必要情形,裁定中針對具保等條件即應失效,仍應繼續羈押。(編輯:黃世雅)1090503

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
請繼續往下閱讀