本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

夏普爭北美品牌 提訟海信美4家子公司

2017/7/3 09:19
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者鍾榮峰台北3日電)接近夏普(Sharp)人士透露,夏普持續在美國加州法院,對於中國大陸海信集團在美國4家子公司提訟,希望儘速完成司法程序,並表示海信應正面接受檢視。

日本經濟新聞報導,針對北美市場液晶電視品牌使用權、夏普對中國大陸海信集團品牌授權的訴訟問題,夏普已經提出申請,要求把訴訟從美國聯邦地方法院移回到加州高等法院。

報導指出,當初夏普在加州法院對海信提訟,不過由於海信的要求,相關訴訟移到聯邦法院,這次夏普提出申請,要求把訴訟再移回到加州高等法院。

對於上述報導,接近夏普的知情人士指出,海信主張因自身公司屬於國家企業,需要用聯邦法院審理,有意藉此打拖延戰術。

這名人士表示,夏普對於海信集團母公司撤告,但是仍維持控告4家海信在美國的子公司。

知情人士指出,夏普持續在美國加州法院提訟,是希望能儘速完成司法程序,不讓不好品質的產品影響消費者。

知情人士表示,若海信集團堅稱在北美市場沒有銷售品質不好的夏普品牌產品,應該要正面應戰,而不是透過這些法律戰術。這名人士指出,若海信強調自身為國家企業,更應該透過最好的品質,服務客戶並接受檢視。

另一位不具名熟知訴訟內容的知情人士指出,事實上,夏普於6月上旬分別在美國紐約和加州提起訴訟,不過律師建議,集中資源、統一在加州打官司。

這名人士表示,夏普撤銷了在紐約的訴訟,集中火力在加州提訟;不過海信集團認為自身是國家企業,應該由美國聯邦法院進行訴訟,但夏普並未受到影響,仍集中資源狀告海信在美國的子公司,以便在加州法院進行訴訟。

日媒於6月中旬報導,夏普在美國加州法院對中國大陸海信集團提起訴訟。

報導指出,夏普提起訴訟的原因,在於夏普認為海信集團於2016年開始在北美地區使用夏普授權的品牌,卻違反契約,銷售低品質的產品,使得夏普品牌評價大幅滑落,因此要求海信集團停止使用夏普電視事業品牌,並要求損害賠償。

日媒指出,夏普與海信簽訂品牌授權契約,夏普授權海信於2016年1月起5年期間,在北美市場銷售液晶電視產品可使用Sharp品牌。

外電先前報導,海信2015年出資2370萬美元收購夏普位於墨西哥工廠全部股權及資產,並獲得夏普電視美洲地區品牌使用權(巴西除外)。1060703

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.72