從稅改起源談起 學者批劫貧濟富

（中央社記者黃雅娟台北3日電）中國科技大學今天舉辦「股利所得稅改的迷思與選擇」論壇，商學院長曾巨威認為，稅改起源來自於內外資課稅資格不一，但這是以最高所得者的45%稅率來做比較，要彌補差異是劫貧濟富。

時代力量立委黃國昌今天出席由中國科技大學主辦「股利所得稅改的迷思與選擇」論壇，會前接受媒體訪問，他表示，不管是高股利所得或是低薪階層，都應該在租稅公平原則下，合理承擔租稅責任。

黃國昌對於財政部推出的稅改方案，他希望在年輕人面對經濟壓力不敢生小孩，引發的少子化危機，能夠提高育兒扣除額及薪資扣除額；對於高股利所得，雖然贊成廢除設算扣抵跟兩稅合一，為了讓稅捐稽徵更有效率、量能課稅更為合理，還是應該採取累進稅率，讓高股利所得者承擔應有的租稅責任。

中國科技大學商學院長曾巨威在論壇中致詞時表示，如果政府提出的改革符合稅制公平跟所得稅基本精神，站在學者角度一定會支持。但是看到社會的討論，認為行政院稅改版本悖離所得稅公平原則，希望把另外一種聲音表達出來。

曾巨威指出，稅改方案乃是源自於內外資稅率不一致所引起的，但是「內」是以最高所得者的邊際稅率45%做比較，如果要彌補差異，最大受益者當然是所得收入超過1000萬以上，適用45%稅率的人。

曾巨威指出，這樣的做法是劫貧濟富，但是政府卻說成是有濟無劫；此外，稅改方案只是改變兩稅合一的方式，並沒有符合國際租稅潮流，真正廢除兩稅合一；他認為，稅改方案破壞綜合所得稅基本原則，股利分離課稅並不符合租稅公平正義。1061203

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。