蔡金木宅文資審議未過　屋主遺憾審議未見歷史意義

（中央社記者曹亞沿新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。

新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。

文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。

文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。

文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因此不符合法定審查基準。

文化局強調，本案皆依「文化資產保存法」規定踐行法定審查程序，過程中均給予相關所有權人充足時間提出有利的補充事證，專案小組也就建物歷史、藝術、科學、人物及自然等價值作成評估結果，並提送審議會審議，經委員審慎評估，決議不指定古蹟及不登錄歷史建築、紀念建築。

賴碧珍接受中央社記者電訪說，對於審議委員的認定感到相當遺憾。她認為文化局在文資審查過程中不透明公開、資訊不對等，包括未拿到會勘紀錄，無法得知專案小組委員意見等，令人無法接受。

賴碧珍認為，蔡金木宅的價值與重要性並非在其大小與外觀，而是其場址見證水利、交通的發展，當時也為萬新鐵路周邊勞工提供免費住所，代表著當時代的人情溫暖，可惜這樣珍貴的地景與歷史意義並未被審議委員看見。

賴碧珍說，委員著重在建物材料、工藝，但房屋經過將近百年的居住、自然環境洗禮，勢必須經過維修，例如中正紀念堂、板橋林家花園等歷史建築也都經過修復。

賴碧珍感嘆，像板橋林家、霧峰林家等都是當時政商關係良好的商賈大戶，其美輪美奐的建築得以被保存，但蔡金木宅這種底層勞動者的生活場域，卻往往難以被看見，「如果委員長期用這種狹隘且傲慢、充滿階級性的視角審查文化資產，那台灣還會留下什麼呢？」

賴碧珍說，若蔡宅消失將造成重要歷史節點的斷鏈，也透支未來子孫的歷史空間、剝奪全民文化權，後續她將積極展開行政救濟，並召開記者會持續抗爭。（編輯：林恕暉）1150622