本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

劣油案魏應充更一審改判9年2月 頂新將上訴

最新更新:2020/11/26 18:41
頂新前董事長魏應充(前)涉及劣油案,台中高分院26日更一審改判9年2月徒刑,其中4年4月可易科罰金。(中央社檔案照片)
頂新前董事長魏應充(前)涉及劣油案,台中高分院26日更一審改判9年2月徒刑,其中4年4月可易科罰金。(中央社檔案照片)

(中央社記者蘇木春台中26日電)頂新前董事長魏應充涉及劣油案,台中高分院今天更一審改判9年2月徒刑,其中4年4月可易科罰金。頂新製油公司表示,對判決結果無法接受,將在收到判決書後提出上訴。

頂新公司表示,針對台中高分院判決結果表達強烈遺憾,全案已有17項新證據,可證明被告無罪,但未獲調查,對判決結果無法接受,將在收到判決書後提出上訴,捍衛清白。

頂新製油公司指出,當年衛生福利部清查油品進口商背景時,越南工商部回函指稱,出口油品給頂新的越南大幸福公司,沒有食品安全條件合格證書,引發後續調查及起訴,所謂「罪證」也都是圍繞此證書「拼湊」而來。

頂新公司說,全案發展至今,已有17項新證據可證明越南工商部出具烏龍函文,相關罪證也都不成立,遺憾法院未進行新證據調查,在違反無罪推定的原則下重判,公司將在收到判決書後提出上訴,捍衛清白。

對於魏應充聽到判決後的反應,頂新公司指出,魏應充以平常心相對、情緒平穩,但他也略為感嘆:「自己與這塊土地的緣分不夠」,對於一路來所受的社會誤解,選擇以佛法自我釋懷。

頂新公司民國104年被指控從越南大幸福公司進口豬油、牛油等飼料油,提煉成食用油後販售,頂新公司前董事長魏應充等6人,被彰化地方法院檢察署依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴。

彰化地院一審判決魏應充無罪,台中高分院二審逆轉改判15年(6年可易科罰金),案經上訴最高法院,部分發回更審、部分駁回,台中高分院今天宣判更一審,改判魏應充9年2月(4年4月可易科罰金),可上訴。(編輯:謝雅竹)1091126

頂新劣油案 更一審改判魏應充9年2月

(中央社記者蘇木春台中26日電)頂新前董事長魏應充涉及劣油案,二審判刑15年,經最高法院部分發回更審,台中高分院今天更一審改判9年2月徒刑,其中4年4月可易科罰金,可上訴。

頂新公司民國104年被指控從越南大幸福公司進口豬油、牛油等飼料油,提煉成食用油後販售,頂新公司前董事長魏應充等6人,被彰化地方檢察署依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴。

彰化地方法院104年11月27日,一審認定檢察官無法證明,全案油品是來自於非健康豬隻屠體為原料,所熬製的豬脂等有礙健康原料,判決魏應充等人無罪。

經檢方上訴台中高分院,二審認為,頂新向大幸福購入的原料油酸價過高、金屬鉛含量不符食用油脂類衛生標準,越南官方亦指大幸福外銷油脂只能作飼料,不能供人食用。

107年4月27日二審逆轉改判,魏應充判刑15年(6年可易科罰金)、前總經理常梅峯判刑8年6月(3年可易科罰金)、後任總經理陳茂嘉判刑11年6月(5年可易科罰金)、大幸福負責人楊振益判刑8年6月(1年6月可易科罰金),頂新公司罰金新台幣2億5000萬元。

案經上訴最高法院,108年11月最高法院將魏應充45罪發回更審,另駁回26罪的上訴而確定,合併應執行4年8月,並已在今年1月發監執行。另外,常梅峯等3人上訴,也是部分撤銷發回、部分駁回,頂新公司罰金也是部分發回更審、部分確定。

台中高分院今天宣判更一審,改判魏應充9年2月(4年4月可易科罰金)、前總經理常梅峯判刑4年1月(1年8月可易科罰金)、後任總經理陳茂嘉判刑6年8月(3年10月可易科罰金),頂新公司罰金1億500萬元。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

台中高分院發布新聞稿指出,合議庭審酌魏應充等人,枉顧應有社會責任及消費大眾身體健康,可預見大幸福公司所販售原料油欠缺可供人食用品質,加以精煉製成食用油產品販售,嚴重影響民眾食品衛生安全及消費者權益。

合議庭考量,頂新公司已與部分廠商達成和解、拋棄貨款債權、退款協議等,而有部分廠商表示不追究刑事責任,頂新公司與中華民國消費者文教基金會、台灣消費者保護協會達成和解等而量刑,全案還可上訴。(編輯:陳仁華)1091126

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族