本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

陳憲政:三接外推侵蝕更嚴重 程序不落實判藻礁死刑

2021/11/13 20:15(11/22 12:59 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
4大公投案12月18日將投票,首場公投意見發表會13日下午舉行,第20案主題「三接遷離」,正、反方意見陳述定於晚間6時30分登場,正方代表、律師陳憲政出席。中央社記者王飛華攝 110年11月13日
4大公投案12月18日將投票,首場公投意見發表會13日下午舉行,第20案主題「三接遷離」,正、反方意見陳述定於晚間6時30分登場,正方代表、律師陳憲政出席。中央社記者王飛華攝 110年11月13日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳欣紜台北13日電)四大公投首場意見發表會今天登場,針對三接遷離公投,正方代表陳憲政指出,天然氣只是過渡能源,「不是越多越好」,程序不落實、政治力介入,讓藻礁被判死刑,應透過公投重新審視。

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投將於12月18日投票。首場意見發表會今天登場,第20案「三接遷離」在下午6時30分舉行,正方代表為律師陳憲政,反方代表為王美花。

陳憲政指出,第三天然氣接收站選址地點的生物多樣性到底好不好、是不是適合設置,資訊落差相當大,這凸顯台灣對周遭海域都未完整調查,所以每次遇到開發案都會起爭議。

陳憲政說,經濟部稱三接外推方案不會蓋在藻礁上,但學者擔憂的是會影響到生態系,且此方案也還未完成環評審議,過去曾建議政府召開聽證程序、希望釐清事實,盼政府公開全部評估資料、建港前後生態影響等,讓資料在公平、公開原則下來討論,但政府卻始終猶豫。

影片來源:華視直播頻道

陳憲政強調,這個議題可能影響50年、100年後的台灣環境,三接站設址問題複雜,國家運作應依照法定程序,但當時環評審查時,政府過度期待此案的發言已影響官派環評委員,使得環評大會變成投票大會,政府甚至提出深澳電廠交換觀塘三接的言論,讓專業審查變成政治交換籌碼;此外,當時也出現環評會議排審過於密集的問題。

陳憲政也提到,台灣有許多法律可以保護環境,但卻常因面臨開發而未被落實,經濟部推出的外推方案可能讓突堤更延伸、侵蝕更嚴重,因此接收站應在現成港口設置,彌補對天然氣接收站的短期需求。

陳憲政說,減少碳排是國際趨勢,但政府常用缺電理由開發更多天然氣接收站,左手喊淨零碳排,右手拚命蓋石化燃料設備,「天然氣不是越多越好」,如果2050要達到淨零碳排,化石燃料設備屆時閒置率會達6成,天然氣接收站就是其中之一,等於中油花130億蓋好接收站,未來使用率卻會大幅下降,成本難以回收,這些錢應留給氣候轉型、再生能源等使用。

陳憲政表示,過去藻礁因資訊欠缺、政治力介入、法定程序沒有落實而通過興建第三天然氣接收站的開發許可,現在透過公投,獲得一次重新審視每個細節的機會,相信台灣人民有能力一起做出對未來最好的決定。(編輯:屈享平)1101113

四大公投案12月18日投票,11月13日起共辦5場意見發表會。(中央社製圖)
四大公投案12月18日投票,11月13日起共辦5場意見發表會。(中央社製圖)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族
請繼續往下閱讀