綠提考試院組織法修法 藍指虛級化動機不純正

（中央社記者王揚宇台北9日電）立法院司法及法制委員會11日將併案審查考試院組織法部分條文修正草案。國民黨立委吳志揚說，這動機不純正，把考試院虛級化；民進黨立委李俊俋說，不要胡說八道，而民進黨一向的主張就是廢除考試院。

考試院組織法修法，立法院司法及法制委員會將於10日舉行公聽會，11日排審，共有民進黨立委李俊俋、段宜康、時代力量黨團等6個提案版本。

綜觀修法方向，主要是精簡考試院組織，例如現行考試院組織法規定，考試委員的名額為19人，李俊俋的草案版本要改為5人，段宜康的版本則是3人。

另外，在段宜康所提的草案版本，考量憲法並未明定考試院的掌理事項包含公務人員培訓，因此修正「公務人員保障暨培訓委員會」為「公務人員保障委員會」，也規定考試院院長、副院長及考試委員的任期從6年改為4年。

前考試院銓敘部政務次長、提案人之一的李俊俋表示，憲法沒有規定考試委員的人數，而「考試委員往往是造成考試院無法進步的原因」，也常在委員會提出一大堆意見，但又不夠專業，例如人事制度、年金制度等。

李俊俋說，民進黨一向的主張是廢除考試院，但修憲比較困難，所以先從組織法著手，希望讓考試院更有效率；他也認為，未來考選部與保訓會應變成一個機關，管理公務員的考試與保障訓練，銓敘部則應該跟人事總處合併，併入行政院內。

立法院司法及法制委員會成員、國民黨立法院黨團書記長吳志揚認為，這個動機非常不純正，考試委員要變成5位、3位，民進黨顯然就是想把考試院消滅，又不敢修憲；任期6年改4年，這樣更換頻繁，是否比較有機會上下其手，也不容易超然。

吳志揚指出，五權憲法架構下彼此互相制衡，如果執政黨用立法權去修法，讓考試權弱化，這是在護航行政權，而且當初設計考試權，就是希望公務員派任要獨立，不要受到政治干擾；這是政治性強烈的案子，修法也有違憲之虞，也是把考試院虛級化。（編輯：趙蔚蘭）1080409

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。